专家：名楼还是名楼蕴含的文化都值得保护

　　10月21日，“中华名楼论坛”在南京下关区阅江楼景区举行，来自滕王阁、黄鹤楼、岳阳楼、大观楼、蓬莱阁、鹳雀楼、天心阁、阅江楼、钟鼓楼、天一阁、城隍阁的“楼主”，与有关专家及来自旅行社的代表畅谈“名楼保护及旅游开发”。

　　会场上，11位“楼主”分别介绍了各自的名楼特色。他们认为，名楼能成为古代的城市象征，是因为古代人住的房屋都很矮，楼就成为一个“登高望远”的制高点。而且文人墨客、达官贵人，喜欢在楼上吟诗作画，高楼亦成为文化楼，成为历朝历代文化的代表。名楼“代表着中国主流文化的重要一面，也代表着不同的地域文化”。

　　但在地标建筑一个接一个出现的都市里，这些名楼如何能继续发挥登高赏景的功能？专家介绍道，“根据规划，岳阳楼景区外围保护地带禁止建设高层建筑，天一阁周边也没有高楼，大观楼在滇池边上，阅江楼更是建筑在山上……所以说，这些名楼‘登高远眺’的功能并没有蜕化。”

　　据悉，在知名景点众多的南京，阅江楼去年的门票收入达到了1500万元。对这个令南京市旅游部门“欣喜”的数据，有关人士认为，单纯靠门票收入，这是狭义的旅游概念。如今人们追求的是集吃喝玩乐于一体的休闲游，而不是单纯的观光游。南京应该以阅江楼为核心，打造一个旅游综合体，老年人来有得看，小孩子来也有得玩，届时，阅江楼起到的作用就不仅仅是文化传承的作用。

　　天一阁“楼主”也赞同这种观点。他说，“名楼作为一个城市历史文化积淀的代表和地标，从旅游角度带动城市发展有两个层面，即景观级楼和景区级楼。前者，是不能够成为让一个城市利用名楼带动更多旅游文化消费需求的楼，而后者对旅游的拉动能力比较强。”

　　论坛上，有人提出，现有名楼基本上都是改建、复建、新建的，所以说面对旅游市场，不必过多地拘泥于保护楼体，而应该大力挖掘其中的文化并推向市场。

　　有专家认为，建筑本身有生命周期，更替是正常的，关键是如何保护原址及有代表性的实体等。另外，众多名楼，历朝历代，屡毁屡修，这种精神本身就有价值。这些名楼，不论是修建还是复建都保留了古代传统建筑风格，不论是名楼还是名楼蕴含的文化，都值得保护，这也是蓬莱阁复建了20多次，阅江楼600年之后才建起来的根本原因。

　　本报记者 刘艳元