不靠谱的“千年极寒”，为滥化而悲哀
正当北半球陆续进入秋冬之际，一条关于“北半球今年将遇‘千年极寒’”的气象报道在国内外引起轩然大波。虽然最后证明该消息“完全不靠谱”，但其背后折射出的种种现象，倒是值得思索。
制造这条不靠谱的假新闻，相关媒体首先难辞其咎。笔者揣摩，这条消息完全“凭空捏造”的可能性较小，比较有可能的是，记者听到某气象专家推测，今年冬天“可能”冷得比较厉害，于是为了吸引读者注意力，不加以仔细核实，就冠上耸人听闻的“千年极寒”大标题。断章取义，盲目夸大，是国内外一些媒体的通病。事实上，科学新闻尤其需要慎之又慎，因为科学家的主要研究方式就是观察-预测-验证，再学富五车的科学家，也不可能保证其每一个预测都会被证实。所以，分清“科学预测”与“科学事实”，是每个科学传播者应具备的素质之一。
不过作为同行，笔者也很理解那位最初报道“千年极寒”记者的苦衷——咱也想客观谨慎，可谁让读者的口味越来越重呢！看网络红人，从芙蓉姐姐、凤姐到“小月月”，一定要够雷够猛，才能引起读者兴趣；看新闻也是，没个“史上最大”、“世界首个”这样的词，怎能让读者挑剔的目光暂作停留？问题是，世上哪有那么多“最”呢？平淡而客观的事实描述，难道就不值得关注了？
笔者还发现一个有趣的现象，这次国人对 “千年极寒”的反应，倒是相对比较“淡定”，为什么呢？因为近来常有专家跳出来解释说，此次强降雨是“千年一遇”，那次狂风是“百年一遇”，听得多了，大家也都知道只是个说辞罢了，没人认真考证其真伪，于是此次对“千年极寒”也就不大敏感了。也不知道该是替国人科学素养提高而高兴呢，还是为“千（百）年一遇”滥化而悲哀。
有个小小愿望：“千年极寒”的谣言既已澄清，那今年冬天的取暖器价格，还是不要涨了吧。章迪思
制造这条不靠谱的假新闻，相关媒体首先难辞其咎。笔者揣摩，这条消息完全“凭空捏造”的可能性较小，比较有可能的是，记者听到某气象专家推测，今年冬天“可能”冷得比较厉害，于是为了吸引读者注意力，不加以仔细核实，就冠上耸人听闻的“千年极寒”大标题。断章取义，盲目夸大，是国内外一些媒体的通病。事实上，科学新闻尤其需要慎之又慎，因为科学家的主要研究方式就是观察-预测-验证，再学富五车的科学家，也不可能保证其每一个预测都会被证实。所以，分清“科学预测”与“科学事实”，是每个科学传播者应具备的素质之一。
不过作为同行，笔者也很理解那位最初报道“千年极寒”记者的苦衷——咱也想客观谨慎，可谁让读者的口味越来越重呢！看网络红人，从芙蓉姐姐、凤姐到“小月月”，一定要够雷够猛，才能引起读者兴趣；看新闻也是，没个“史上最大”、“世界首个”这样的词，怎能让读者挑剔的目光暂作停留？问题是，世上哪有那么多“最”呢？平淡而客观的事实描述，难道就不值得关注了？
笔者还发现一个有趣的现象，这次国人对 “千年极寒”的反应，倒是相对比较“淡定”，为什么呢？因为近来常有专家跳出来解释说，此次强降雨是“千年一遇”，那次狂风是“百年一遇”，听得多了，大家也都知道只是个说辞罢了，没人认真考证其真伪，于是此次对“千年极寒”也就不大敏感了。也不知道该是替国人科学素养提高而高兴呢，还是为“千（百）年一遇”滥化而悲哀。
有个小小愿望：“千年极寒”的谣言既已澄清，那今年冬天的取暖器价格，还是不要涨了吧。章迪思
  分享至：
|
 |
 参与互动(0) |
【编辑:蒲波】 |
${视频图片2010}
本网站所刊载信息，不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件，务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像，违者将依法追究法律责任。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved