学者驳李四光：庐山第四纪冰川应是泥石流

　　近日，在中国地质学会主办的学术期刊《地质论评》杂志上，刊出施雅风院士的新作《论李四光教授的庐山第四纪冰川是对泥石流的误读》，使这一长期作为历史疑案的问题，再次掀起争鸣浪花。

　　1933年，李四光先生发表《扬子江流域之第四纪冰期》，正式宣称在庐山发现了第四纪冰川遗迹，至1937年写成《庐山之冰期》。凭借李四光先生的学术声望和社会地位，庐山第四纪冰川学说为许多研究者所拥护。此后，全国又有许多地方发现第四纪冰川遗迹的报道。据统计，到上个世纪末，这样的地方一共有120多处。

　　上世纪80年代，施雅风与学术界几位同仁一道，明确对李四光先生的结论进行了质疑，并引起了对这个问题的长期争论。在近日发表的上述论文中，施雅风进一步明确指出，李四光先生提出的作为冰碛物的泥砾混杂堆实际上是泥石流堆积。

　　施雅风的论据主要有以下几个方面：

　　庐山牯岭海拔1165米，从现代气候记录推测，7月气温必须下降20摄氏度，处此高度的庐山才具备积雪成冰的条件，而事实上，长江中下游地区在任一冰期均未降温达如此大的幅度，从而判断地处中纬度的庐山形成第四纪冰川绝无可能；

　　从砾石组成、砾径变化、沉积结构、擦痕等各种沉积物特征来分析，庐山较广泛分布的泥砾堆积均是因泥石流而非冰川所成；

　　包围砾石的网纹红土与孢粉（即植物的花粉）组成表明，沉积时期的暖温带-亚热带湿热环境，而并非寒冷冰川环境；

　　借助何培元先生古地磁测年法推算古温度，可推断李四光先生所定“庐山冰期”、“大姑冰期”、“鄱阳冰期”及何培元先生所定的大排冰期，恰恰在时间上相当于中国西部和北半球的间冰期时段，排除了具有积雪成冰川的可能性。 夏天保