肖传国最快明年3月自由 方舟子安保每年花六位数(2)

　　对话

　　昨日终审宣判后，针对罪名认定等问题，受害人方舟子、方玄昌及其被告人的代理律师高子程接受了采访。

　　1

　　怎么看雇凶杀人未认定

　　方舟子：肖传国蓄谋已久、酬金和经费巨大、凶手长期蹲点伺机作案、使用可致命的铁器行凶、向被害人头部击打、特意指示“石景山这个要打重一点”等等已查明的案情，难以让人认同肖传国的犯罪意图仅仅就是“故意伤害”、“教训一下被害人”。

　　高子程：没有任何证据证明他是雇凶杀人，肖传国只是接受别人的建议找人教训被害人，并没有要杀人，而出钱也只是因为对方孩子要出国读书。

　　2

　　是否接受定罪寻衅滋事

　　方玄昌：公安机关在第一时间破案，给了我们一个大礼，但自其审讯阶段流传出来的视频称只是他人主动请缨要教训我们，我就担心可能会轻判。如果没有方舟子这样的名人，我不知道法院会怎么判？更轻还是更重？尤其是我当时与死亡只差一步。

　　高子程：该案案外因素太多，但就法律事实本身而言，肖传国只符合故意伤害，但因为是轻微伤，还不能构成犯罪。如果因为案件当事人的身份而影响判决，那么就违背了法律面前人人平等。

　　3

　　接下来有什么打算

　　方舟子：以我对肖传国的了解，他肯定不会善罢甘休。其他更多被我们打假的人看到肖的判例后将会怎么做？短时间内我还会继续打假，长期的话要看环境是更好了还是更糟糕。目前已经采取了保安措施，每年花费六位数。

　　方玄昌：我花一个月搬家，他花一个小时可能就能找到我，从此以后我们将处身危险可能很难改变。

　　高子程：肖传国妻子庭前说，维持原判将申诉。

　　事件回顾

　　●2010年6月24日，《财经》杂志编辑方玄昌遇袭，随后北京警方介入调查。

　　●8月29日，方舟子在家门口受到两名男子尾随袭击，被铁锤砸中腰部。

　　●9月21日，北京警方召开新闻发布会，称方舟子、方玄昌遇袭案已并案告破，幕后主使华中科技大学教授肖传国等4人被控制。

　　●10月10日，石景山法院一审认定5名被告人构成寻衅 滋事罪。随后肖传国提出上诉。

　　本报记者 张媛