纸质词典“穷途末路”了吗？改革步子宜谨慎

　　牛津大学出版社“《牛津英文词典》第三版不印纸质版”的声明令一些传统工具书业的工作者感到沮丧。随着各种电子设备和网络的广泛使用，加上电子词典、网络词典的“围剿”，曾经风光无限的纸质词典似乎被困在了墙角。毋庸置疑，词典出版确实已经进入了多形态、多介质并存的时代。纸质词典的寿命到底还有多长？

　　纸质词典售价高

　　《牛津英文词典》在业内被认为是最全面和权威的英语词典，该词典第二版共20卷，重量非同一般，售价自然不菲，迄今只卖出3万套。与此同时，眼下网络上流行的相同版本，从2000年至今每月的点击率高达200万次。为了满足读者需求，该社考虑将词典以印刷版、网络版、光盘版、授权电子词典等多种形式出版。

　　根据统计，现在纸质词典的销售在海外以每年10%的速度下降。牛津大学出版社执行总裁奈杰尔·波特伍德预言，印刷版的纸质词典的货架寿命大约还有30年。读者不会仅仅选择印刷在纸张上的“大块头”。可见，受威胁的不是作为工具书的词典本身，而是纸这种载体。

　　上海辞书出版社总编辑彭卫国承认，类似辞书社这样专注于工具书市场的出版社，产品往往在价格和折扣上不具有太强的竞争力，因此在销售环节比较被动。

　　网络词典不可靠

　　在国内，汉语词典的境况要好于英汉词典，像《辞海》这样的大型出版工程的版权握在出版社手中，不考虑授权给其他电子书或网络平台。网络上的成语词典、百科注释、名词注释虽然查阅起来很便捷，但多少存在着注释混乱、遗漏条目等问题。而像《辞海》这样的词典，邀请学术界专家花费若干年时间编纂，词条具有可信度。记者以贾思勰所著《齐民要术》为例，互动百科上的成书时间是“北魏时期（约公元640-650年）”，百度百科上说“大约成书于北魏末年（533年-534年）”，而从权威辞典《辞海》上可以获得“齐民要术”的标准解释：“书名。北魏贾思勰撰。约成书于公元533年-544年，是中国完整保存至今最早的一部古农书。”

　　记者再查阅词条“貂蝉”，百度百科上写的仅是“中国民间传说中的美女，也曾登场于历史小说《三国演义》，与西施、杨玉环、王昭君并称中国古代四大美女”，而在《辞海》上能看到另一释义：“汉代侍从官员帽上的装饰物（《后汉书·舆服志下》），后用作达官贵人的代称。”网络词典免费使用，词条由网民编辑，像百度百科就有“不对用户发表的内容及其他附属品（如示例代码、图片等）的正确性进行保证”的声明。

　　新旧技术可并存

　　业内人士分析，三个方面因素动了纸质词典的奶酪。首先是网络上的“维基”式百科全书，借助搜索引擎的强大号召力和便捷性，加上免费使用，深得网友青睐；其次，是庞大的盗版市场，甚至还有部分带侵权嫌疑的出版商炮制的工具书（见本报10月5日《书市惊现仿冒“最新版”<辞海>》）；再者，就是纸质词典的“孪生弟弟”电子词典。就目前状况看，“网络百科”良莠不齐，公信度不高，词条只能用来作为参考；盗版市场常遇打击和治理，且词典耗纸多，成本高价格低，盗版的利润不多，从事此非法勾当者也日益稀少。而电子词典确实是传统纸质词典最有力的挑战者，不过彭卫国还是看好纸质词典和电子词典的并存成长，他认为电子书在一段时期内仍有难以逾越的瓶颈，例如对电子设备的依赖、高技术准入门槛、传统阅读习惯和查检习惯等。他表示，“电子书对于传统工具书的攻击并不如人们想象中的那么大，真正影响工具书市场的是目前具备一定阅读深度和广度的读者群体在日益减少。”

　　改革步子宜谨慎

　　如今在国内，世纪出版集团、商务印书馆、外研社等都很注重工具书数字出版产品的开发，但总体而言，纸质词典电子化的前进脚步迈得相当谨慎。这是为什么？从采访中记者了解到，工具书的数字出版尤其是网络出版还有一系列的问题需要解决——内容提供商有资源优势，但在缺乏技术的情况下，如何平稳过渡到数字出版时代？词典的数字出版产品肯定不会仅仅是纸质版本的电子化，但究竟什么样的产品能吸引网络时代用户的注意力呢？更关键的是，网络词典的盈利模式是什么？关于这些疑问的答案，各大纸质词典的出版商还在摸索。