新闻晚报:名人微博别搞错功能，应向赵本山学习

　　吴为忠

　　现在是网络发展迅速的时代，自“博客”热后，最近又兴起了“微博”热。从字面上看，相比较“博客”这一私人日记，“微博”更是一种互动及传播性极快的工具。相对于强调版面布置的“博客”，“微博”的内容组成只是由简单的只言片语组成，从这个角度来说，对用户的技术要求门槛很低，而且在语言的编排组织上，没有 “博客”那么高，只需要反映自己的心情，不需要长篇大论,更新起来也方便。和“博客”比起来，字数也有所限制。 “微博”开通更方便即时更新自己的个人信息。

　　只要你打开名人的 “微博”，就会跳出一行字：“关注我，走进我的生活和我一起聊天。 ”每当看到这一行字，心中就会吹拂起一丝暖意，这就是“微博”的功能。本人平常人一个，再加上这方面天资愚笨，对高科技望而生畏，所以，自己也不开“博客”，也没有自己的“微博”，但是对于名人“微博”倒是经常浏览。春晚是一个热点。赵本山在某一天凌晨3时仍不忘在“微博”上给粉丝们发条温暖的“微博”：亲爱的网友：夜深了，没觉了！刚刚回沈，做完电影《大笑江湖》的宣传，打开电脑，哇!有20万粉丝了，再发几条，超过我的弟弟崔永元吧！不然张朝阳又该打电话追我了，还是自觉点吧！发吧！想想这一年过得真快，还有两个月就到春节了，每一年这段时间是我最难熬的日子，想想就头痛，网友们，你们有好点子吗？帮帮我吧！拉兄弟一把吧！让我也过个好年! ”

　　其实，批评赵本山上春晚的消息并不少，而在他的“微博”中并没有为此而发泄不满的情绪，更多的是与网民交流，这种表达是“微博”所提倡的沟通方式。任何事情都是一分为二的，“微博”也不例外。最近，在“微博”上兴起的一场名人之间的骂战，这是“微博”功能的一种误置。我不否认明星“微博”开骂必有其内心的苦衷，所以，作为明星对外交流的一个窗口，“微博”偶尔也会承担起一点发牢骚、吐苦水的功能，不过有些明星显然没有把握好这个度，直接把“微博”当成了可以随便骂人的领地，这就本末倒置了。

　　最近周立波的“微博”更是成为网友热议的焦点。对于这场发生在“微博”上的“骂战”，周立波日前在“微博”中表示，他已准备退出网络骂战。面对网民的不同意见甚至过激言论，余秋雨曾以关闭“博客”的无奈来抵制不同的声音。由余秋雨关闭“博客”到周立波的“退出”，引发出一个呼吁已久的话题，这就是如何营造一个健康和谐的网络文化环境？这不仅需要网民理智表达不同声音，名人和明星更要率先垂范。这方面到倒是应该向赵本山学习的。

　　老话说得好：“良药苦口”，“忠言逆耳”，面对不同声音，作为一个公众人物要有这种道德要求和文化自觉，这是构建网络文化和谐气场的一个很重要的条件。我们应该把这场“骂战”当成一面应以为鉴的镜子。文明对话，平等交流，保持“微博”言论渠道的整洁畅通，这需要大家一起来维护而不是伤害。