文化学者：儿童读物出版应建家长审查机制

　　近日，一篇题为“‘色情版’格林童话杭州新华书店开售，内容不堪入目”的新闻报道，引起网友热议。

　　原版的格林童话内容，多家出版社均有出版，给无数人留下了美好的印象，而这本令人战栗的格林童话，不仅令人战栗，还令人不可思议，令人不耻。

　　有记者随后在网上查到了这本书的真正作者是日本女作家桐生操，写法很颠覆，有很多色情变态血腥的描写。而这种通过古代经典改写而哗众取宠、牟取一己利益的方式，在2006年，国内首位翻译格林童话的德语专家杨武能就曾愤怒地撰文指责，并表示格林童话中绝对没有这样低俗的内容。

　　作为孩子的家长，我一直关注儿童读物的出版，我当年给自己孩子读中国古代寓言故事与国外童话时，就发现即便是经典原创作品，由于时代历史的局限(中国古代寓言本来就不是为孩子们写的)，也会有一些作品过于血腥暴力，与当代人的教育理念不符。不仅童书市场问题重重，许多电视上播放的儿童动漫，许多内容也是低级异常，人物对话不仅缺少文学水准，还多爆粗口，打打杀杀的语言不绝于耳。对此，孩子们与家长都处在完全被动状态，对儿童文化产品，几乎没有任何发言权，只有造成大的社会不良影响，才会引起重视。

　　《令人战栗的格林童话》之所以能出版，并形成畅销之势，根本原因在哪里呢？一是从业者没有道德责任感，他们自己出版这些作品，或自己改编恶搞经典的作品，却不敢拿回家去给自己孩子阅读，他们明知道自己出品的文化产品有毒，却任其在社会传播，通过这些刺激荒诞内容，吸引青少年注意力，以期畅销获利；二是文化市场监管不力，中国友谊版的这本书，既有责任编辑，又有审查主编，一层层审查，却听任这样的读物出版，而市场上也是畅销一段时间后，才有家长举报，然后才轮到有关管理部门令其下架，它对社会的不良影响已成为现实。

　　还有就是，针对青少年的文化产品，应该有一个由家长与教育专家组成的审查委员会定期审查或检查，譬如新播出的动漫电视，应该由家长们先审看，如同公开的听证会，家长签名认可，才可以播放。

　　吴祚来(文化学者)