新闻出版总署要求色情版“格林童话”下架销毁(2)

　　网友热议：很黄很暴力，做法令人不耻

　　据报道，这本“色情版”格林童话，在论坛上引起轩然大波，很多网友在热议中戏称其“很黄很暴力”。

　　网友“闲云潭影”说这根本不是《格林童话》原著，却敢将作者印上“格林兄弟”。她在跟帖中留言：如果孩子看到这本书，身心肯定受到影响，进而误入歧途。

　　网友“化不了的雪”深情地回忆道，自己不认识字时，就听爸爸、妈妈讲过《格林童话》了。可爱的小红帽，善良的白雪公主，曾经是她儿时最好的“伙伴”。等她当了妈妈以后，早早就给儿子买了本《格林童话》，哄他入睡时给他读。跟孩子一起分享那些充满童趣、智慧的童话故事，很快乐。现在6岁的儿子已经能看懂《格林童话》，那是他最心爱的书。她特别不能容忍有人如此糟蹋《格林童话》。

　　网友“图腾上的烙印”则认为，恶搞分为不同的性质，有的是搞笑，但不怀恶意。但“色情版”的格林童话已经不是简单的恶搞了。在经济利益的驱使下，有人出版这种“很黄很暴力”的书，良知何在？该书号称在日本、韩国、台湾、香港销售超过300万册，来勾起人们的关注和猎奇心理。他认为，这种做法是缺乏职业道德的，令人不耻。

　　文化学者建议：儿童读物出版应建家长审查机制

　　色情版“格林童话”的销售引起文化界的关注，评论者、学者对这种谬误的传播表示出担忧，认为文化部门应该加强监管，清理这些“肮脏的文化垃圾”，不要让孩子们失去童话世界。

　　浙江省社科院调研中心主任杨建华表示，为了赚几个钱，出版商根本没想过，这种谬误的传播，将让社会为此付出极大代价。杨建华说：“假借格林兄弟的名义，来编取这种取媚当下的流行、庸俗、或者说‘时髦’的书，对作者本身是种亵渎，也是对社会公众的一种伤害。文化部门有义务对这类书籍做出监管和清理。”

　　《羊城晚报》评论文章说，借格林兄弟之名赚黑心钱的“污秽版”《格林童话》，展示的是出版商最没人性的罪恶心态。令人无法接受的是，就是这样肮脏的文化垃圾，竟然公然摆放在书店里，打着谎言的招牌向孩子们兜售，真的想不通，那些在“查禁”出版物方面很有一套的管理部门，这时候都跑到哪里去了。

　　该文说，现在儿童文学依然无法幸免于市场流毒的残忍绑架，如此这样下去，我们的孩子恐怕连童话世界也会丢失了。而当那一片纯真的童心失去文化依存的空间，真的不知道那些成人世界的肮脏会驯养出多少吞噬天下父母心的小野兽。

　　文化学者吴祚来认为，《令人战栗的格林童话》之所以能出版，并形成畅销之势，根本原因在于，一是从业者没有道德责任感；二是文化市场监管不力。针对青少年的文化产品，应该有一个由家长与教育专家组成的审查委员会定期审查或检查，譬如新播出的动漫电视，应该由家长们先审看，如同公开的听证会，家长签名认可，才可以播放。

　　业内人士：儿童文学最关键的不是钱的问题，而是人的问题

　　眼下，少儿图书缺乏新创意、内容陈旧，选题或故事雷同，出现少儿读物走“成人化”路线。中国儿童文化未来如何发展？

　　据报道，中国连环画出版社总编辑倪延风认为，给儿童看的书籍应该慎之又慎，这些暴力乃至色情的东西，绝对不应该成为儿童读物。

　　倪延风说，没有原创性，非独儿童文学，整个社会的各个领域都如此。在儿童文学领域里，根本就没有任何原创的氛围，怎么能出现好作品。另外，急功近利，各个出版单位、作者追求的只是眼前的利益，所以和文化传统、环境有关的东西，没什么人关注。只追求利益的结果只能是失去责任感，而没有责任感，就会导致儿童文学中夹杂太多的不适合儿童的内容，这些内容可能会对市场有好处，更吸引人，但是吸引人的未必就是好的。”

　　倪延风强调，儿童文学最关键的不是钱的问题，而是人的问题。没有大量的原创人才，没有好的原创环境，儿童文学就不可能好起来。而对于文化产业的扶持政策和资金，也同样需要改变方式，第一需要大量的调研，发现文学创作的真正问题；其二是要有大批真正的专家监督文化产业扶持的情况，不要把钱花到歪处；其三是要公示扶持文化产业的资金都花在哪里了，要实名制公示，大家都能看明白才行。”