美国开国元勋杰斐逊的文笔:处处关乎人本的痛痒

　　伍立杨

　　美国开国元勋杰斐逊的著作，文笔生动活泼，趣味思想充溢，移步生莲，绝无冷场。句句实在，处处关乎人本的痛痒。

　　杰斐逊等人的努力刷开美国国运的新局。他的文章，文字优美，历史趣味浓厚、主旨鲜明，豁达而富有人性化，“民意是我国政府存在的基础，所以我们先于一切的目标是保持这一权利。”他给友人的信中说，“要有良好而稳定的政府，其道并不在于将政府整个托付一人，而是将政府分属众人。”

　　他在法国当大使的经历，加深了他对专制主义的厌恶。法国的政体，在他看来还是一种“粗糙的作品”。因之，法国民众生活是支离破碎的，这样的情况，本可避免，其咎就在于一个不良的政体。他说，管制的结果怎么样呢？把世人一半变成傻子，一半变成伪君子。

　　从社会人的捐输款项的一件事，他引申出信仰、吸引力、公权，以及民政官为什么不能干涉思想领域……他的文章明畅而深邃，富有惊人的逻辑力量，亲切、妥帖，其思维又快如流星，衔接了种种浑然一体的补充说明。

　　关于总统任期的时间规限，他也推导了任期年数的利害，他决定象华盛顿将军那样创下美例，连任期满自动退休，“我将追随其后，再有数人以身作则，日后任何人想恋栈的，格于惯例，就难打破了。”

　　他不恋栈，还有想恋栈的；从自律来看，杰斐逊与华盛顿，也称得上是圣人了。人性根底上都是一样的，如一旦为正人君子所据，不特树下范例，更立下规矩，行政修明上轨道，人民得其所哉，对现实生命不啻是最大的福音，后人写历史的，也当额手称庆，拊掌礼赞了。

　　他对时人的月旦品藻，端的是寥寥几笔，而境界全出。关于华盛顿：“他的思考比较迟缓，但有独出的心裁和想象力，所以他的结论确然有把握……他绝对持正不阿，是我从未见过的”。

　　他评价政治家、法律家乔治·魏士：“从来没有比他更不自私的人了。”关于大著作家潘恩，他说，“他的思想胜过学问。”

　　至于拿破仑，他以为“坏得不能再坏了”，因为他“残害万千生灵，是蹂躏全世界权利自由的暴君。只知篡夺权力，毫无一善可称……滑铁庐的败仗，乃是法国的救星。”

　　他援引华盛顿的先例，拒绝第三次竞选总统。他一再提出辞职，期盼脱离实际政治，向往农庄的田园生活，敝屣名利，他是对个人进退绝不介怀的真名士真风流，也即美利坚精神最好的诠释。若非胸中正气充盈，何克臻此。

　　杰斐逊1775年5月起草《独立宣言》，他和富兰克林、华盛顿各有专长，他则主要以他的文字，贡献于这个国家的各项制度的建设，以及立国精神的最重要文献。他为自己设计了谦逊的墓志铭：“托马斯·杰斐逊，《独立宣言》的起草人，《弗吉尼亚宗教法案》的起草人，弗吉尼亚大学的创建人埋葬于此。”