本报（注：华商报）9月12日报道了陕师大教授、博导王志武关于《刘心武揭秘红楼梦》一书只是在重复别人的旧观点(偷意)的消息，不久，刘心武方面回应王志武是在“炒作”、“盗名”。日前，有研究者将刘心武与王志武著作中雷同的观点(以下分别简称刘著、王著)，搞了9处“摘要”，洋洋2万余字。

　　“这些摘录的内容，依据的是刘心武在报端发表的新书连载，及我于1984年正式出版的《红楼梦人物冲突论》。”王志武表示，必要时，他会把这些九大雷同观点的详细内容全部予以公布，以正学术视听。

　　这些证据主要集中在：把王夫人作为宝玉主要对立面，认为王夫人是贾府“女皇”、实权派，宝玉婚配对象的决定权操在王夫人之手，贾府是女尊男卑，这是他首先提出的重要观点。王志武认为，刘著中关于王夫人的主要观点可以说是他著作的翻版。

　　关于“羞笼红麝串”这一情节，过去有人认为是宝玉“见了姐姐忘了妹妹”，对宝钗也有爱情。王著提出这一情节表现的是“见了姐姐仍然爱的是妹妹”，在2004年的一篇文章中还用心理学上的“假借”概念做了进一步论证。刘著中的这一段说法和王著没什么不同。

　　把金钏儿之死和王夫人对林黛玉的憎恶联系起来是王著的主要观点之一，也是此前无人论及的。基于此，王著认为《红楼梦》第一个大高潮不是许多人说的“宝玉挨打”，而是“金钏儿之死”。20多年后刘著竟然也这样认为，是他自己的新发现吗？

　　王著中认为36回之后至70回是黛玉与宝钗如何被贾府环境取舍；认为薛姨妈提出“钗妻黛妾”，王在其《红楼梦》评点本中修改为“钗正黛次”，瞒着宝玉，宝玉仍以黛玉为未来之正妻。刘著的贾宝玉要娶玉为正妻，以及36回前后之不同的观点算什么新颖观点？至于宝玉梦中之语王著中也早有论述。“这就好比我做了个品牌机，结果出现了一个冒牌机，精心创制的品牌机与胡乱拼凑的冒牌机看上去差别很大，但拆开一看，便会发现冒牌机的重要部件都是从品牌机那里来的，并没有什么新东西。”王志武说。

　　王志武最后表示，作为一个严谨的学者，在对某一问题发表见解前，最起码的常识是把前人关于此问题的著述看一下，尊重前人劳动成果，这是最起码的学术规范和道德。(记者 王锋）