继炮轰巴金、冰心等国内文豪后，画家陈丹青周一又炮轰起雨果、车尔尼雪夫斯基等海外文豪。

　　陈丹青昨日首度在上海作出回应，他质疑人们对待文艺前辈的态度，同时放言，读不下去的文豪远不止这些。

　　媒体：您第一次为何炮轰巴金、冰心等这些国内文豪？

　　陈丹青：我既然和韩寒聊天惹了祸，就不该置身事外。“鲁郭茅巴老曹”名实之间的种种差异，其实是一个老话题。同样的话，上世纪七八十年代我就曾经和阿城、王安忆说起。

　　当然，中国崇敬文豪的读者和专家多有人在。只是一味说好，把他们供在神坛上，难道这就是对待文艺前辈的常态与正道吗？

　　媒体：这回为何把矛头指向海外文豪？

　　陈丹青：我原本没有什么恶意，如果说这种声音暴露了自己的褊狭和愚蠢的话，那么我今天就是要继续公布我的愚蠢。除了巴金、冰心，雨果、马尔克斯的作品我不喜欢，纳博科夫的《洛丽塔》我看了两章就看不下去了。

　　上世纪50年代法国新小说派集体清算巴尔扎克的全知叙述，上世纪70年代以赛亚·柏林万言痛陈启蒙先贤的刚愎自用，2006年英国乐评家大肆指责莫扎特甜腻媚俗，面对这样的艺术评论，这些民族的“文艺尊严”受伤了吗？没有！

　　我认为文学魅力的久暂、阅读趣味的差异、作者之间的好恶，复杂而微妙，探讨“文采”的是非，正是对已有的“结论”轻声说不。

　　媒体：您最欣赏哪些作家？

　　陈丹青：我比较特别一点，因为我1982年出国了，当时我几乎没有看过中国新小说。但是很有意思我认识王安忆和阿城，后来我觉得他们确实是我们这一代作家里优秀的人。

　　王安忆会说故事，尤其是女孩子的心理；阿城的文才很好，一上来就挺老成。此后新出来的作家反正我都看不下去。

　　媒体：您觉得自己有资格评判这些文豪吗？

　　陈丹青：也许人家会来问我，你是什么东西，有什么资格诋毁前辈？我是没资格，但合上书页、目光移开，总算一份渺小的私权吧。文/记者郝洪捷

　　-事件回放

　　第一次炮轰国内文豪

　　6月15日，陈丹青与“80后”作家韩寒在湖南参加对话节目中，直指茅盾、巴金、冰心等几位中国文坛大家，认为他们的“文笔很差”，读不下去。

　　第二天，网上立即出现一两百篇声讨帖子。

　　第二次炮轰海外文豪

　　8月18日，画家陈丹青出现在上海书展现场签售作品《与陈丹青交谈》。

　　针对炮轰“国内文学大师”的事件，陈丹青又公布了读不下去的雨果等海外文豪名单。

　　-陈述理由

　　第一次炮轰：巴金，写得很差的，冰心的完全没有办法看。此后新出来的作家反正我都看不下去。

　　像余华、苏童，我看一页我就放下了，然后我说不好意思，但是又放下了，就是这样，故事都蛮好，挺过就可以了，我没有想再去读那个小说，怎么用笔就是不对。

　　第二次炮轰：譬如法国的雨果、俄国的车尔尼雪夫斯基，我实在读不下去。马尔克斯的《百年孤独》、纳博科夫的《洛丽塔》，绝对了不起，可我只啃了一两章，全忘了。