全国30省市作协主席网上展开“对决”，然而，同一用户竟然能反复投票，如此设置岂不是给“黑箱”操作提供便利？

　　□晨报记者 徐 颖

　　由起点中文网主办的全国30省市作协主席小说竞赛自上周启动以来，吸引了很多眼球。据称，在该专题推出的一天时间里，已吸引了50万的点击，有1万多人参与调查，还有3000多条评论。全国30个省市作协主席(副主席)同时参赛，本身就构成一大卖点，更吸引人的是，网民有权决定作家排名。盛大文学CEO侯小强说，最后捧得10万元奖金的作家全靠网友的投票、点击和评论来决定。这场超级文学秀在吸引眼球的同时，也招来了多方质疑。

　　质疑一：同一用户为何能重复投票

　　一位好奇的网友昨日告诉记者，得知此项大赛开始后，他很兴致勃勃地上网查看。可让他纳闷的是，他给某作家投票之后，不到两分钟，他又投了一次。此时页面上弹出一个提示框，告诉他因为“投票过于频繁，请稍候再试”。几分钟后他再试，竟然很快投票成功。之后，他如此重复投票，每次都获成功。这位网友很疑惑，为什么同一用户可以重复给同一位作家投票，如此设置岂不是给“黑箱”操作提供便利？令他不解的还有，明明他已经点击阅读了那篇小说，但点击率上没有丝毫显示。

　　带着网友的疑问，记者采访了起点中文网的有关负责人。她表示，在设置上，点击率向来不是同步增长的，也就是要隔一段时间才会显示。因为访问流量大，需要缓解数据库的压力。而对于同一台电脑用户可以不受限制地进行反复投票，主办方解释是为方便更多的网民参与，“不管是否是注册用户都能参加，可以让更多人来关心这场大赛。”对于可能造成的作弊现象，这位负责人表示，参赛的都是作协主席或副主席，相信没有人会那么去做。

　　质疑二：当红作家为何不见身影

　　从主办方提供的参赛主席名单来看，有被誉为“短篇小说之王”的北京作协副主席刘庆邦；当代文学最重要的作家之一天津作协主席蒋子龙；河北文坛“三架马车”之一河北作协副主席谈歌，以及以短篇小说《心香》闻名的浙江省作协名誉主席叶文玲，还有以儿童文学创作为主的上海作协副主席秦文君……有细心读者发现，参赛者中副主席居多，缺乏真正的当红作家。如贾平凹、方方、苏童等主席，均不见身影。

　　是这些主席耍大牌，还是另有隐情？主办方称原因多种多样。据悉，主办方为此次活动向新晋陕西省作协主席贾平凹发出邀请时，贾平凹恰好在国外，没能联络上。由于每个省市只有一个参赛名额，因此通常会选择最先确认的那个主席。苏童的情况也是如此。主办方分头联络，先联络了赵本夫，结果档期冲突，然后联络储福金，对方一口答应，于是苏童便无缘此次活动。

　　质疑三：“秀文学”还是“文学秀”

　　对于此次大赛，不少参赛者也是在疑惑中试水。北京市作协副主席刘庆邦一开始很犹豫，但后来想到，“写小说就是为了给人读，有人读的作品才有价值，听说现在网络阅读很流行，有超过纸质阅读的趋势，所以愿意试试自己的作品在网络上有没有读者缘。”黑龙江省作协副主席阿成则说，自己一直对网络写作的方式很疑惑，网络只是改变了人们接触文学的方式，但不能改变文学的性质。

　　这些作家在疑惑中参赛，但更多的评论家们则认为大赛更像是一场文学秀。有评论家认为，这是一个“很张艺谋”的策划，单单“主席”两个字，就让天才的火花熠熠生辉。虽然现任的实力派人物未见其中，但这无所谓了，至少从选手的级别来说，“作协主席大赛”已经超越了一切文学奖项。这场传统文学与网络的“艳遇”，已经足够制造一起文化事件。

　　一位图书公司的老总表示，这是个好事，但是炒作的意味比较浓。央视主持人白岩松的观点是：“这将是一个为市场、为别人、为打擂而写作的写作，因为他既然要参与到这样一个游戏，游戏规则就是要决出1、2、3，对他的写作来说恐怕不仅仅是为自己写作。虽然他们嘴上可能会说依然坚守为自己写作，不会的，这是一个整个被推动的商业行为，所以为点击量写作最后是一个什么结果，我觉得也值得一看。”