“文革”时期我在中央警卫局工作，因为需要在许多会议上做记录，所以曾亲眼看到过——

　　电影《园丁之歌》事件始末

　　1972年，湖南省举办专业文艺汇演，花鼓戏《园丁之歌》被评为优秀节目之一，并于1973年7月拍成电影。1974年8月，江青玩弄欲擒故纵的伎俩，提出“《园丁之歌》的电影应上演，上演的同时发表批判文章。”果然，上演不久，8月4日，发表了署名初澜的文章——《为哪条教育路线唱赞歌》。紧接着报刊上发表了近百篇批判文章，污蔑这部影片是“掩盖和抹杀教育战线的阶级斗争和两条路线斗争”，甚至江青还给戏词中“没有文化怎么把革命重担来承担”一句话无限上纲，说什么“这简直是对我们党进行攻击”，等等。而江青没有预料到的是，当年11月，毛泽东在湖南已经看了这部电影，并多次鼓掌，肯定地说:“我看《园丁之歌》是出好戏。”后来江青知道时，怒不可遏，决心要寻机找湖南的领导算账。

　　1976年3月初，中共中央在京召开会议。江青在中央会议期间，擅自召集12省、区主要负责人会议。当她前呼后拥地进入会场后，身未坐定，便向大家说:“我是巡抚出朝，地动山摇。有人说我是吕后，有人又说我是武则天，我感到不胜荣幸之至。这些人高抬了我。吕后是没有戴帽子的皇帝，但实权掌握在她手里。武则天当了皇帝。”还说:“在封建社会，妇女能够当上皇帝，掌管国家大事。同志们，这不简单啊！”接着她含沙射影发牢骚:“我在政治局受到不公正待遇，作为毛泽东的妻子，要见面还要先报告，被批准才能见。你们知道吗？主席两年才跟我吃一次饭。”这里还有一个小插曲，我当时负责这个会场的记录简报工作，我没听明白她的话，记成了“主席两年才给我吃一次饭”。心想，这怎么可能呢？为准确起见，会后我问她。她说:“你这个书呆子，两年吃一顿饭，不早饿死了我吗？我是说见面少，两年时间主席只同我一起吃过一次饭。懂了吗”我说:“你这样说我就明白了。”

　　会上，江青又讲了许多其他问题后，突然把话题转向了电影《园丁之歌》。她向会场扫视了一番，把目光停留在了时任湖南省委书记的张平化身上，并明知故问:“张平化同志来了没有？”

　　张平化以手示意:“我在这里。”

　　江青以质问口气问:“你们拍了湖南花鼓戏《园丁之歌》的电影吗？”

　　“是的”张平化答道。

　　江青紧接着要张平化评价这部电影。

　　张平化胸有成竹地说:“这部电影是根据同名湘剧拍制的。该剧是湖南举办文艺汇演中选出来的优秀节目。内容是歌颂党的教育路线的。我认为从剧本、演员演唱到拍摄，都是好的。”“是谁批准拍电影的？这出戏存在严重政治问题，是大毒草，你知不知道？”江青气势汹汹地追问。

　　张平化理直气壮地说:“拍电影是我批准的。我看不出这部戏有什么政治问题。我认为它是香花，不是大毒草！”

　　江青进一步追问:“我再问你，为什么要把这样的电影推荐给主席看？看时你又为什么带头鼓掌？”

　　张平化答:“是毛主席点名要看这部电影的。至于鼓掌，毛主席的鉴赏水平，何用我带头？是毛主席看得很有兴致，边看边赞扬《园丁之歌》‘是出好戏’，并多次鼓掌。当然，每当主席鼓掌时，我们陪同的同志也高兴地一起鼓掌。”

　　理屈词穷的江青，气得脸色都变了，指着张平化怒斥:“你要写出检查！”

　　“我没有什么可以检查的。”张平化答道。

　　“你给我站起来！”江青喝道。

　　“我坐着一样回答你的问题。”张平化不慌不忙地说。

　　最后，江青气呼呼地说:“这事跟你没完！”

　　在“四人帮”兴风作浪的年月里，他们大肆鼓吹读书无用论。就在同次大会的四川组小组会上，江青以曾经的张铁生为例，表扬其高考中交白卷的行为。她说，张铁生虽然文化知识差一些，但他有丰富的实践经验。在一次有关专业会议上，连有的畜牧专家都说不清马、骡、驴三者耳朵孰长孰短的问题，而张铁生却不假思索地回答了出来。多么了不起呀！

　　大家听了江青的发言后，真是啼笑皆非。这个例子说明不了张铁生有什么了不起，却道出了江青的无知与可笑。她不晓得，这样的常识，在农村，学龄前儿童都知道。

　　江青这个人的脾气是非常古怪的，出尔反尔，反复无常。就以对待我们记录简报工作人员的态度为例，在她不高兴时，便大声斥责正在做记录的我们说:“你们在干什么？是不是把我的讲话记下来，去向汪东兴告我的状？放下你们手中笔，不许记！”可是，当她自以为她讲的话很重要时，又责备我们:“别人发言你们记，为什么不记录我的讲话？”弄得我们进退不是，很是为难。其实，她也知道，全国人代会、党代会、中央全会、政协会等重大会议，均设记录简报组。它的任务是把出席会议的领导和代表的发言要点记录下来，并在会议期间印发简报作为交流。印简报前，都必须送发言者和各组召集人审阅签名，之后才能印发。会议结束时，这些原始记录和会议简报，都要由有关部门存档。

　　(陈守信)