不变

　　请大家给节目“松绑”

　　对于种种批评，万卫坦言，希望观众给《百家讲坛》“松绑”，“就把它当成一档电视节目，我们也会在听取各方意见的前提下，坚持自己的特色。”他曾提到《百家讲坛》将在“不变中求变”。那“不变”是什么，该“变”的又是什么。这或许是如今摆在《百家讲坛》前的一个重要课题。　　

　　大众讲堂要通俗

　　也有不少观众为《百家讲坛》叫屈。有观众认为，从开播至今，节目已积累了大量观众，“无人不知《百家讲坛》”。从这个层面上来说，它创立了一所“人民大学”。央视媒介分析总监袁方博士认为，《百家讲坛》是一个电视栏目，电视不像课堂，观众未必都经过良好的教育。因此，要把传统的学术文化，传授给没有经过高等教育的百姓，也唯有将严谨的学术化作有趣的知识，以便于他们消化。就好比孩子不吃药，强灌不是好办法，哄其实才是最好的办法。况且大众对学术知识需要的层次只是了解，而并非研究。

　　传统文化“讲”到底

　　万卫认为《百家讲坛》坚持了自己已有的特色。对于题材陈旧，总局限于古代历史题材的观点，他第一个不同意，“中国五千年文化博大精深，即使我一直做下去，有生之年，我也做不完。”

　　至于一些网友提出的《百家讲坛》的题材陈旧，应该多引进一些新的题材甚至自然科学等建议，万卫则用一个比方作为回应：“这涉及到我们是开百货大楼呢，还是办专卖店？显然，百家讲坛不能是杂货铺。”他认为，《百家讲坛》必须坚持自己的特色， 一旦交叉就四不像了。

　　同时，万卫也对部分观众认为《百家讲坛》单纯的讲课形式单调作出了回应。他透露，节目组其实早就对“讲坛”互动性做过考虑，“现在观众可以在《百家讲坛》的网站上提出问题，该期讲授结束后，主讲人会给以答复。”但他认为，要让观众和学者在电视上充分地讨论学术观点目前恐怕做不到。“那要另外开设一个‘百家论坛’栏目，但着眼现实，办电视论坛的可能性很小。”

　　【相关链接】

　　“百家”不再畅销

　　随着《百家讲坛》的一时辉煌，与其配套的系列丛书也在各大书店热销。如今，一荣俱荣，一损俱损。记者在不少书店看到，除《马未都说收藏》系列还偶见“芳踪”外，于丹的“《论语》系列”、易中天的“《三国》系列”、王立群的“《史记》系列”等丛书已不再被置放于显要位置。

　　对此，顾晓鸣也有总结：“《百家讲坛》把学术变成了畅销书，不讲究文化内涵。逐渐地，就会有批评这类书的著作面世，接着，又会有其他学者的书出现，写的是对同一学术的不同看法。原本只看《百家讲坛》的观众读到这些书后，判断力就提高了，对‘讲坛’内容的单薄也就产生不满了，‘讲坛’的神圣性被‘破坏’了，威望自然也就下降了。”

　　本报记者 茅中元 实习生 徐雯怡