法建议尼克松承认中国

　　如同当时全球震惊的舆论那样，这不啻是新中国的一颗外交原子弹(当年10月16日，中国成功试爆了原子弹)。

　　法国的决定受到其他西方盟国、特别是美国的指责。但法国政府仍坚持它的决定。戴高乐在各种场合不止一次地对其盟友说，“时间会证明这个决定是正确的 ”。

　　1964年1月27日中法建交后不久，在美国政坛上失意的尼克松来到巴黎。戴高乐在会见这位美国前副总统时，反复解释了法国与中国建交的理由。

　　他对尼克松说：“我无意干预美国的政策，但我认为，美国应当考虑承认中国。”他还说：“中国还不强大，现在就承认中国，比等到中国强大起来，你们被迫承认她要好。”

　　这也许可以解释，为什么尼克松后来主导的中美建交历程与中法建交有如此多的相似之处。

　　中美关系

　　“谁给了你们当世界宪兵的权力？”

　　1965年中美大使辩论实录

　　有关华沙会谈的资料很多，但此次外交部档案披露的细节，如1965年王国权(驻波兰大使)在一次中美会谈中和美大使柯约翰的辩论，别有味道。现摘编部分内容。

　　你们的侵略政策不得人心

　　王国权(以下简称“王”)：……你们侵犯我们海南岛领空，这两张照片就是证明。你们的U-2飞机和无人驾驶飞机在中国领空被击落，其中三架已在北京展出，这也是铁证，是任何诡辩都抵赖不了的。

　　尤其严重的是，最近你们又在怂恿蒋匪帮企图骚扰大陆，特别是海南岛。蒋匪帮的一切行为，你们都要负责。我要正告美国政府：我们不怕你们这一套。蒋介石要来，让他来。来多少，我们就消灭多少。如果他愿意继续当运输大队长的话，就让他当！

　　至于你提到的17国呼吁书问题，我们同意越南民主共和国的立场。我没有什么可补充的。

　　柯约翰(以下简称“柯”)：事实上，在我们开始向南越提供大规模援助之前，北越就已经开始向南越发动军事进攻了。美国在南越没有使用过毒气，美国只是向南越提供了几种不致命的瓦斯，这种瓦斯是全世界的警察都使用的。

　　关于所谓美国正在唆使中华民国攻击中国大陆的问题，我没有理由相信我们的政府正在鼓励蒋介石军队进攻大陆。

　　至于这些照片，我不知道它们能证明些什么。我只愿重申美国飞机素有明确指示不得进入中国领空。

　　关于17国呼吁书问题，我对你的发言很感兴趣，即：你们完全赞同北越的立场。我还没有见到北越声明的全文，不了解他们的观点，因此不能加以评论。但是我相信，你方将和我们一样，对17国呼吁书作出答复。目前局势的根本问题是北越侵略了南越……

　　阁下还谈到越南局势的根源。美国是没有在1954年日内瓦协议上签字。但是如果有关各方都遵守协议，我们也愿意遵守。可是，有人不遵守协议，因此我们不得不援助南越反抗战争。

　　王：大使先生讲的话，不值得一驳。你说美国未在日内瓦协议上签字，但又说你们愿意遵守日内瓦协议。你们自己在破坏日内瓦协议，却说别人破坏了日内瓦协议，你们为什么不在协议上签字？就是为了破坏日内瓦协议。由于你们在南越遭到了失败，你们才被迫说愿意遵守日内瓦协议。

　　你说我们善于利用共产党搞示威游行，难道华盛顿两万多人的示威，也是我们组织的吗？请你回答。

　　柯：你说前几天在白宫门前有示威游行，我当然不想说这是你们政府组织的。在美国，有一部分人不赞成政府支持南越的政策。(王国权插话：这是铁的事实，你们必须承认。你们的侵略政策是不得人心的！)但是，美国国会以500比2的多数通过了继续支持南越的政策。

　　我相信，最近在莫斯科美国大使馆门前的游行示威就是你们组织的。其他地方的游行示威也是你们组织的。

　　王：谁是侵略者，世界人民是清楚的。你讲的莫斯科发生的示威以及其他许多地方的示威，都是反对美国的。反对美国侵略的呼声遍布全世界。这是任何人也驳不倒的事实。

　　大使先生，如果你说心里话，恐怕你也不能不承认这个事实。你们不仅侵略了南越，你们还侵略了我们台湾，你们现在还有重兵驻在南朝鲜，驻在日本，你们还占领着日本的冲绳，你们侵略刚果，你们的军事基地遍天下。你们要当世界宪兵。请问，谁给了你们当世界宪兵的权力？

　　越南离你们有万里之遥，你们侵略了南越，倒说北越是侵略者；你们占领了我们台湾，反而说我们是侵略者；你们占领了南朝鲜，反而说北朝鲜是侵略者。这算是什么逻辑？这是天下人都不能同意的。这真是如我们人民日报说的“强盗逻辑”。

　　我们向来是主张和平解决问题的。我们没有迈出国门一步，我们在国外没有一兵一卒。说我们是侵略者，只有你们美国，还有一些你们的应声虫。世界绝大多数人民是站在我们一边的，而不是站在你们一边的。