●老舍的性情

　　为人特别谦虚，

　　对自己的才能自信

　　“父亲为人特别谦虚，总说自己不是作家，而是一个‘写家’。”舒乙告诉记者，老舍先生每写完一篇作品，总要写一篇附记，剖析自己是怎样写这本书的，书里的角色又是怎么设立的等等。“他写附记，就是在检讨自己的缺点。在我们看来，他有些书已经写得很完美了，但他却一直认为不够好。他还曾告诉过我，写作对他而言就是一个职业，一个吃饱饭的手段，一个活儿，就像木匠、车夫一样，只是术有专攻而已。所以，他从不称自己是作家，而称自己是‘写家’。”

　　在舒乙眼里，老舍先生还是一个很自信的人：“父亲很认可自己的才能，认为自己是把很强的笔杆子，能够做成很多事。”但现实生活中，父亲却非常谦虚，因为他觉得有足够本事的人没必要处处显摆。

　　●老舍与诺贝尔文学奖

　　1968年诺奖评选，

　　老舍得票第一

　　坊间曾传言，老舍先生曾距诺贝尔文学奖仅一步之遥。“不是传言，是真的。1968年的诺贝尔文学奖评选中，父亲得票排第一。后由于种种原因，该奖授予了日本的川端康成。”舒乙向记者透露了这一鲜为人知的事件内幕。

　　舒乙认为，中国作为文学大国，却屡屡与诺贝尔文学奖无缘，除了政治偏见等原因外，还有一个主要原因是，和老舍先生同辈作家的作品鲜有被翻译成外文的。而由于老舍先生曾出过国，他的作品有多种译文，甚至连瑞典文都有。由于老舍先生的文学水准确实很好，1968年，老舍先生被提名诺贝尔文学奖，并在最终的5个候选人投票中，获得了最多票。“按规定，当年的诺贝尔文学奖获得者就该是我父亲，但在1968年，‘文革’已经进入高峰期，瑞典就派驻华大使去寻访老舍下落，一直没有得到准确音信，就断定老舍已经去世(老舍确于1966年8月24日去世)。由于诺贝尔奖一般不颁给已故之人，所以评选委员会决定在剩下的4个人中重新进行评选，条件之一，最好是东方人。结果日本的川端康成就获奖了。”

　　舒乙告诉记者，已故作家萧乾曾携夫人文洁若到瑞典证实过，老舍在评选中确实得票排第一。文洁若在自己的回忆录中对此有所记录。而当年的诺贝尔文学奖转颁给川端康成，则是日本老舍研究会前会长藤井荣三郎教授透露的。1978年，藤井荣三郎来北京找到舒乙，告诉他，日本驻瑞典大使馆的官员曾表示，原本获奖者是老舍先生，可是因为老舍本人已经去世，于是该奖授予了川端康成。