禁止圆明园鼠首和兔首被拍卖的诉讼于昨天凌晨有了初步结果，巴黎一家法院驳回了欧洲保护中华艺术协会要求佳士得终止拍卖两件兽首的请求。理由是原告不具备诉讼资格，跟圆明园文物不具关联。并要求原告向被告支付赔偿金。对方律师认为，欧洲保护中华艺术协会应该保护协会及会员的利益，而圆明园文物超出了协会保护的范畴。

　　应该说，这个结果并不意外，正如原告方律师所说，是否胜诉不重要，重要的是，一要让外国人知道祖先掠夺别国文物的不光彩历史，二是希望由此导致兽首流拍，遏制高价拍卖中国文物的势头，三是要发出中国民间反对拍卖中国流失文物的立场和声音。

　　抵制拍卖

　　买兽首是替强盗销赃

　　“拍卖当然是一种合法行为，但如果这两件兽首能拍卖，那就等于把贼赃漂白了。众所周知，这两件文物是当年英法联军从圆明园抢走的，谁买下了这两件兽首，就等于为当年的强盗销赃。”中国文物学会名誉会长谢辰生在接受本报记者电话采访时说。对于禁拍诉讼失利，谢老表示：“法院只是判决协会不能作为诉讼主体，并不是承认当年的掠夺是合法的，中国从来都没放弃追索海外流失文物的权利。”

　　正因为兽首见证了中国在晚清时代的屈辱史，中国民间反对此次拍卖、希望兽首回归祖国的舆论呼声甚高，与此同时，外交部12日表示，中国对这些文物有不可置疑的所有权，这些文物理应归还中国。国家文物局昨天也发表声明，要求撤拍有关文物，并再次重申反对回购的立场。可以说，全世界都看到了中国鲜明而坚决的态度。

　　南京艺术学院的林树中教授多年来致力于研究中国文物流失海外的情况，他说，虽然目前有“把文化遗产还给它的创造者”为口号的国际公约，但此类公约却留了两个“后门”：一是追溯期限只有70年，流失时间在70年以前的不受公约保护，二是公约并不对所有国家有约束力，必须是两个认可公约的国家签署协议才生效。

　　对此，《谁在收藏中国》的作者吴树认为，这明显是“霸王条款”，这样西方国家才有借口不归还其在殖民时期掠夺的各国文物，据不完全统计，在中国流失海外的文物中，英国收藏约130万件；法国约260万件；日本约200万件；德国约30万件；沙俄仅敦煌遗书就有1.2万件，仅次于中国本土；加拿大约20万件；美国近30年来流入的中国文物约230万件……如果真把掠夺和走私的文物归还中国，国外很多博物馆就空了，因此法国肯定不愿开这个先例。这也就注定中国的追索之路漫长而艰辛，此次诉讼失利就不足为奇了。

　　反对回购

　　警惕爱国热情被利用

　　虽然所有人都希望圆明园兽首回到祖国，然而文物部门和业内专家众口一词：反对回购，中国的文物被抢走或盗走，现在却要中国人用天价买回来，天下哪有这样的道理？

　　2000年，保利集团以3000余万港币的价格拍回牛首、猴首与虎首；2003年，何鸿燊斥资700万元买回猪首捐献祖国；2007年，他买回马首捐献祖国时，代价是6910万元；而此次佳士得要拍卖的鼠首和兔首，估价居然高达2亿元。

　　南京博物院院长龚良说：“这纯粹是国际卖家的炒作，利用中国人的爱国心，把圆明园兽首的价格推到了不可思议的高位。兽首应当回国，但不应该以回购的方式，要通过外交和道义的呼吁进行追索。如果买了这一件两件，那其余的成千上万件怎么办？也买回来吗？回购只会刺激国际炒家的贪欲，让我们付出更大的代价，并刺激盗墓和文物走私。另外，兽首的价值主要是历史价值，从艺术价值和市场价格来说，并不值得用天价购买。”他的这一观点得到了谢辰生的赞同，谢老认为，兽首作为建筑构件，并不是高超的艺术品，也算不上是顶级的文物，它不能被称作国宝，只能叫国耻，估价2亿，简直是抢钱。

　　吴树更是以“阴谋”来形容目前海外文物高价回流。他说，2005年“鬼谷子下山纹元青花大罐”以折合2.3亿元人民币的天价成交，把元明清瓷器价格统统拉上了云霄，然而此罐和它的主人却无影无踪。当我们回顾那些天价交易，就会发现获利者往往是西方人，他们把抢掠过去的奇珍异宝炒成天价，卖给走出贫困、兴起收藏热的中国。如今，他们又在走私中国的夏商周铜器、上古瓷和上古玉，他预言，这一轮金融危机过后，这些流失的国宝，又将成为西方古董商们炒作的筹码，再次让中国人掏巨资买单。

　　打击走私

　　防止文物流失更加重要

　　更让人揪心的是，一方面被掠夺的文物高价回流，另一方面中国的文物在不断流失，盗墓贼和走私犯对中国文物造成了极大的破坏。谢辰生表示：“古代的文物要追索，但保护好现在的文化遗产更重要。历史遗留下来的问题，不是现在中国单方面努力能解决的，现在的当务之急是打击盗墓和走私，保护好现有的中国文物。”

　　谢辰生说，现在盗墓已经成了一个产业链，从盗掘到走私，再到出现在国际市场，短的用不了一个月时间，一件文物被盗几个月后就能流落到海外市场。前段时间中美签署了有关文物保护的备忘录，联手防止文物流失，打击走私，这才是我们当前更重要的事。此前中国已经与印度、意大利、菲律宾、希腊等8国签署文物保护协定，只有编织起更大的保护网，才能斩断伸向中国文物的黑手。

　　“圆明园兽首被拍卖引起全体中国人的抗议，极大地唤起了国人的文物保护意识，在我们为历史唏嘘感叹的同时，不要忽略了当下的责任”，吴树说，“我们既要追索海外流失文物，比如下一步能否促使兽首流拍，倡导拍卖被抢文物可耻的观点，也要关注国内的文化遗产保护，让祖先创造的灿烂文化在我们手中焕发出光彩。”

　　本报记者 王宏伟