2日，中华抢救流失海外文物专项基金宣布，其收藏顾问蔡铭超通过电话委托方式拍得中国圆明园流失文物鼠首和兔首，但他表示“不会付款”。此事在兽首的拍卖地法国引起了广泛关注，3日出版的法国各大报纸纷纷刊文报道，用“戏剧性”一词来形容此次事件，并进行了分析和解读。

　　《费加罗报》在头版刊登了蔡铭超在新闻发布会上的照片，并在第二版发表题为《神秘买家浮出水面》的文章，详细解读了事件的来龙去脉。文章说，就在佳士得拍卖两件文物余波未平的时候，事情出现了“戏剧化的一幕”，蔡铭超宣布购得兽首，但是拒绝为此付钱。文章指出，中国在19世纪中期经历了一段屈辱的历史，英法联军洗劫圆明园事件更是中国人民集体记忆中的“一道伤痕”。因此，蔡铭超的举动得到了一些网民的支持，他们认为，此举是一种爱国的表现。文章还援引相关法律条文说，如果蔡铭超在一定期限内没有付款的话，兽首持有者可以再次申请拍卖，届时如果成交价低于首次拍卖的价格，那么蔡就必须补足其中的差额。

　　《巴黎人报》认为，蔡铭超是“有意”破坏文物的拍卖，而中国媒体和网民对此的反应则是莫衷一是。有人为此鼓掌叫好，有人认为蔡可能会在日后遭到起诉，还有媒体担心两件文物的回归依然遥遥无期。

　　《解放报》撰文指出，蔡铭超大概是这次拍卖中的最大赢家，而佳士得和拍卖人贝尔热则成了输家。文章说，中国一贯反对文物拍卖，并将其视为“国家的耻辱”，民众一直希望能够阻止这次拍卖，这件事更激发了他们强烈的爱国热情。尤其在拍卖的前夕，贝尔热将兽首的归还与人权等问题联系在一起，使得局势更加紧张。文章最后引述中国国家文物局的话说，该机构还会采取一切办法追讨海外文物，因此作者认为，围绕着兔首和鼠首的争执显然远未结束。

　　(记者李学梅)