选举交锋几近白热化

　　王明是怎样入选政治局的呢？他是六届四中全会上的争议人物吗？关于这个问题，各种各样的误传不少，而第一个披露六届四中全会记录的李维汉的回忆录可以算始作俑者。那就是回忆录把参加六届四中全会的“国际代表”说成是米夫。后来的研究者凡是谈到六届四中全会的，几乎没有不误入歧途的。更不要说那些根据他回忆的引述而对六届四中全会情景大加发挥的纪实作品了，那里面错的就远不止一个米夫了。

　　参加会议的那个国际代表是个什么人呢？他就是我们前面提到的那个新来的“德国毛子”，名叫艾伯特。在俄国档案里，我们可以看到他用德文写的对会议的总结性的发言。

　　既然主持会议的不是米夫，我们自然也不必像有的纪实作品那样去想象他为王明的入选费尽了多少唇舌。其实，整个会议集中争论的只有两点，一个是开紧急会议，还是开四中全会；一个是彻底否定现中央，重新改选，还是依据远东局的名单只做部分调整，何孟雄、罗章龙、袁乃祥、韩连会、王凤飞、史文彬等全总、海总及北方工会的干部大部分赞成前者，反对后者。尽管王明在会上也有长篇大论，但会上几乎没有人把矛头对准王明。

　　最足以反映出会议气氛的是选举。自艾伯特提出选举问题开始，双方就激烈交锋，几至白热化。

　　罗章龙首先表态，“主张彻底改造政治局”，否则不举手。

　　余飞也要求：三中全会政治上已完全破产，因此三中全会选出的同志完全无效，全部另选。

　　史文彬、徐兰芝、韩连会、邱泮林等当即响应，韩连会甚至与几个人另外拟出一个政治局名单要求表决。会场上顿时七嘴八舌，吵成一团。

　　徐锡根是大会主席，他不得不放大声音道：大家冷静些，远东局提议的办法不妨碍大家另提名单。

　　艾伯特也大声主张：停止这样的讨论，照远东局与政治局提的名单先进行表决，同志们也可以自己提出名单来表决。

　　袁乃祥坚持：三中全会选出来的全部退出，一定要另选！

　　艾伯特也毫不退让：这样做是不对的，他们中有许多是反对“立三路线”的。并且瞿秋白已经承认了他的调和错误，他应当留在中央工作。而李立三的问题则必须要由共产国际来解决。

　　王凤飞怒气冲冲地指着艾伯特说：你这样做是要负责的！

　　罗章龙眼看这种情况，也明确表态：我不同意按照远东局的名单进行选举，干脆共产国际代表指定好了，我们放弃表决权。

　　艾伯特不理他，要徐锡根就这一有争论的议题付诸表决。表决结果，赞成三中全会补选的中委全部退出去的11票，反对的15票，袁乃祥、罗章龙等人的意见被否决。罗章龙、史文彬、王凤飞等人强烈反对这种做法，罗干脆气鼓鼓地站起身来要退出会场，顾顺章一把把他拉住，连劝带拽地把他又拖回到座位来。但罗仍旧冲着艾伯特喊：你指定好了，不必表决了。

　　艾伯特也严厉地表示：应当安静地解决问题，捣乱会场是不许可的。赞成的可以举手，不赞成的可以不举手。

　　但韩连会仍坚持：由共产国际代表指定好了，不要表决了。何孟雄、史文彬、罗章龙、余飞等也都不满地随声附和。

　　艾伯特开始使出杀手锏。他不动声色地说道：这位同志的话6个月前我们也听到过，那是李立三说过的，但那是对共产国际的冒犯，是轻率的。现在又有同志这样说话，这是李立三的做法，同样是对共产国际的一种冒犯。我希望大家不要用这种方式讲话。我以(共产)国际代表的名义，要求马上将名单付诸表决。

　　艾伯特的话顿时让会场冷静了下来。周恩来重新宣读了名单，因为何孟雄、罗章龙等拒绝投票，参加投票者只有20余人。远东局提名增补的9名中委全都顺利通过。其中王明得赞成票18票，反对票4票；沈泽民得赞成票17票，没有反对票； 夏曦得赞成票17票，反对票1票。而新的政治局委员名单中，引起争论的只有周恩来和卢福坦两人。经表决，以18票对6票否决了要求周恩来退出政治局的动议，同时以差不多同样的票数通过了赞成增选卢福坦加入政治局的动议。留苏学生加入政治局的只有一人，即王明，没有人提出异议。

　　王明没遇任何阻力就进入了中共中央政治局，不过他成为政治局常委还有一点周折。