景区建乐园争议纷起

　　许昌灞陵桥景区建水上乐园的消息在当地媒体披露后，引起了许昌市民的强烈反响，大家各抒己见，发表对古迹保护和景区建设的意见。

　　市民黄先生认为，灞陵桥景区建水上乐园，给市民提供了一个消夏的好去处，让市民在燥热的夏季享受水上乐趣，是件好事。只要不违反相应的法律、法规，水上乐园还能为景区创收，弥补景区财政收入不足的现状，更好地保护文物古迹。而一位公务员徐先生发表了不同看法，他说，许昌是三国文化名城，应该着力突出三国文化主题。灞陵桥景区作为重要的文物保护单位，是许昌对外宣传的一张文化名片，更应该增加与三国文化、三国历史相关的旅游景点，将三国文化做大、做强，形成特色。它不是西湖公园，不是游乐场，商业性较浓的项目会影响整个景区的文化氛围，降低景区的文化品位。

　　许昌市旅游工作者李女士说，景区要发展，首先要经营下去。灞陵桥景区既是一个文化景点，又是一个公园，适当地新增一些市民喜闻乐见的娱乐项目，无可厚非。我们知道，景区的核心文化景点——关帝庙位于景区内部，相对独立，深刻体现了景区文化特色。如果在外围景点，利用现有资源，新建参与性和娱乐性较强的景点，让更多游客走进来，体现公园的功能，方便市民休闲，既拉动了景区经济，又增加了景区的人气，不失为一种好办法。她认为，它不但不会冲淡景区的文化氛围，还有助于景区的长远发展。老干部佟先生则反对说，水上乐园距离关帝庙太近，仅一河之隔，势必影响灞陵桥景区的整体文化形象，这种开发行为是一种浮躁行为。还记得吗，原来的文峰塔景区有塔有庙宇，南北大殿香火多旺，可现在仅剩下一个孤零零的文峰塔，令人追悔莫及。我们要珍惜现存的文物古迹，形成特色旅游，让许昌三国文化之旅有听头，更要有看头！

　　经济学家周教授表示，凡事都要一分为二看待。如果水上乐园中能融入赤壁水战等三国文化特色，那么，它就不会影响景区整体文化氛围，毕竟水上娱乐项目也是一种文化娱乐项目。但是，从长远的经济角度看，他对水上乐园的前景表示担心：许昌消费水平不高，到水上乐园消费的市民可能也不会太多，如果消费群面对郑州等大城市，灞陵桥景区又没有特色，显然竞争力不强。还有，水上乐园经营时间较短，夏季一过，基本上就没有什么经济效益了。所以，建水上乐园要慎重，更需要论证。