《红灯记》作者阿甲与江青斗法

　　“文革”中的八个样板戏，人们至今记忆犹新，但很少有人知道，名列八个样板戏之首的《红灯记》曾经历过一场怎样残酷的洗礼。《＜红灯记＞的台前幕后》(当代中国出版社出版)作者沈国凡采访了诸多知情人，详述了《红灯记》从诞生到成为样板的风风雨雨过程。

　　江青决定对阿甲“敲打敲打”

　　诗人袁水拍做梦也没有想到，江青会亲自来找他。

　　袁水拍此时在人民日报文艺部担任负责人，平时只是埋头于稿子堆里，很少与江青这样的人物见面。

　　江青坐下来后，顺手就交给袁水拍一个剧本，说道:“你是诗人，想请你帮忙看一看这个剧本，重点看看里面的唱词，在文字上给把把关。”

　　袁水拍接过剧本，顺手翻了翻，原来是由翁偶虹和阿甲改编的现代京剧《红灯记》。

　　袁水拍这才明白过来，原来江青来找自己，是要他帮着在这部成功的现代京剧中找“毛病”。

　　江青首先抓的就是阿甲“违背艺术规律的排戏方法”。

　　在江青未曾过问《红灯记》之前，阿甲眼看着全国京剧现代戏观摩演出时间已很近了，就根据时间紧、任务重的具体情况，采用边排边改的办法。《红灯记》成功的事实说明，这个办法是有效的。

　　江青除了将阿甲排斥在剧组之外，还开始从“根”上来“挖”阿甲的“罪过”。在一次相关的会议上，江青对于阿甲的这种做法大加讨伐。

　　江青说:“剧本剧本，一剧之本嘛……我回来一看，文学剧本才出来，原来(阿甲采用的)是一路排、一路改、一路演，这样不好！”

　　阿甲不服，说道:“有什么不好呢，现在剧排出来了，不是很好的吗？”

　　江青说:“好什么，你把戏都给我改坏了。”

　　阿甲不解地问道:“怎么改坏了呢？”

　　江青见阿甲不断地当众与自己“讲理”，更加生气，就说:“你阿甲总是与我‘顶牛’，不听话，很多事情在剧组里自作主张，违背艺术规律，这方面我看不是谁对谁错的问题，而是你得作一个全面的检讨。”

　　一听说要作检讨，阿甲便不再吱声，将头埋了下去，任随江青指责。

　　江青后来又对那些称赞这种做法的人进行批评，其意仍然在于贬低阿甲在这个剧中的作用。

　　江青的这种做法与后来的做法相比，还算是“讲理”的。她自己可以不花一点力气，让别人替他做事，挑出“毛病”后既可以贬低别人，又可以说是自己“披荆斩棘”的结果，以此抬高自己，将这部成功的现代京剧更进一步地打上“江”记的印记。

　　你阿甲不是说剧本和演出都是成功的吗，那好，就得找一点“不成功”的给你看一看。经过一番思考之后，她决定要从文字上来挑一挑剧本的毛病。

　　可是，自己反复看了剧本之后，没有发现一点问题。看来想通过自己有限的一点文学基础要做到这一点还是有困难的，于是江青便想到了袁水拍。