姚文元为什么不把这两封信交给其他三个人？

　　原来，姚文元感到“四人帮”在中央内部已经十分孤立。1980年他在接受中央专案组审讯时说：如果把这两封信交给江青、张春桥、王洪文，他们就会马上追究，追来追去，不一定追查得清楚，反而会使他在中央内部树敌过多。他还考虑到，毛主席逝世后，他们(指“四人帮”)有垮台的可能性，如果把信只交给他们，就是把自己完全捆在了“四人帮”的战车上。如果不交给他们，静观事态变化，一旦江青、张春桥、王洪文垮台了，他就把这两封信一并交给华国锋。这是拥护华国锋领导的一种表示，华国锋就会认为姚文元与其他三人不是一回事。

　　1976年9月9日毛泽东逝世。不久，姚文元就布置手下的人写了 “两报一刊”(即《人民日报》、《解放军报》、《红旗》杂志)社论，并且亲自写好了社论的提纲，口授了大体内容。

　　姚文元是否考虑过毛泽东逝世后。他要与江青、张春桥、王洪文等人断绝帮派联系呢？显然是考虑过的。在1976年9月13日的日记中，他写到了自己的矛盾心情：不知为什么，13日上午，华国锋、王洪文、他本人一同会见前来吊唁毛主席的外宾时，江青却没有参加会见。“后来江青提出政治局开会，在会上，因为遗体问题和华国锋吵了起来。她的言词很激烈，大家都不满意，这样下去很危险。”

　　但是，姚文元经过反复权衡，最后还是下决心与江青等人站在一起。9月15日，姚文元决定，把他篡改的毛主席临终嘱咐“按既定方针办”加进社论稿中。9月16日，《人民日报》、《解放军报》、《红旗》杂志以 《毛主席永远活在我们心中》为题，发表了这篇社论。姚文元认为，这样最保险。可进可退，如果“四人帮”成功了，他姚文元可以算是立了大功的人；如果“四人帮”失败了，他姚文元只是抓一抓中央定的宣传方针，算是跟人跟错了。

　　围绕两句话展开的斗争

　　姚文元宣传 “按既定方针办”的举动。先是引起了叶剑英的警觉。9月17日，上海《解放日报》以大标题的形式宣传 “按既定方针办”时。叶剑英拿着这张报纸找到华国锋，当面对华国锋讲：“按既定方针办”这句话与你在中央政治局会议上传达的 “照过去方针办”不一样，他们说“按既定方针办”是毛主席临终嘱咐，是别有用心，因为毛主席写 “照过去方针办”六个字时，还是1976年4月30日，毛主席那时还能会见外宾，怎么能说是毛主席的 “临终嘱咐”呢？

　　叶剑英这一席话，引起了华国锋的警觉。1976年9月30日晚上在天安门城楼座谈会上，华国锋根本不提 “按既定方针办”。接着，华国锋于10月2日在乔冠华送来的 《中国代表团团长在联合国大会第三十一届会议上的发言稿》中，把“按既定方针办”的字样统统删掉，并且专门写了一段批语：“此件我已阅过，主要观点是准确的。只是文中引用毛主席的嘱咐，我查对了一下，与毛主席亲笔写的错了三个字。毛主席写的和我在政治局传达的都是 ‘照过去方针办’，为了避免再错传下去，我把它删去了。建议将此事在政治局作一说明。”

　　华国锋这一批示传下来后。叶剑英立即在自己的名下画圈，批示“同意”。奇怪的是：王洪文也在自己名下画圈，跟着叶剑英批示“同意”。王洪文是不是也有与姚文元同样的想法，想要留一手呢？这一点只能作为历史悬案了。

　　看到华国锋的批示后，张春桥在写了“同意”二字之后，又写了一个批注：“国锋同志的批注，建议不传达，免得引起不必要的纠纷。”张春桥这一手确实厉害，华国锋的批示不下达，就等于被封杀了。

　　于是，姚文元根本不理睬华国锋的批示，照样宣传“按既定方针办”。但是，他没有想到，他搬起石头砸了自己的脚。正是在“按既定方针办”问题上，华国锋更加认清了 “四人帮”的本质。1976年10月6日，“四人帮”被粉碎。

　　来源：《文史博览》