古代没有“保送生”——中新网
本页位置: 首页新闻中心文化新闻
    古代没有“保送生”
2009年06月08日 14:22 来源:羊城晚报 发表评论  【字体:↑大 ↓小

  古代没有“保送生”

  □马未都

  一年一度的高考来临,连天气预报都提前一周作出,表明了社会的高度关注。竞争激烈,家长个个望子成龙。如今高考虽算不上跳龙门,但仍是人生的第一道大坎。

  可有人无须过这道坎,保送生春风得意地等待清华北大等名校的录取通知书!据6月2日的报纸报道,北京市高考保送生共105人,分布在北京各个中学名校。我读了一下保送生的条件,只有第六类,也就是最后一类“公安英烈子女”涉及人道主义关怀,其余五类,依我看来,都与公平无关。

  先说第一类“省级优秀学生”和第五类“获奖运动员”。这两条已是奖励,已是荣誉,为何要再加上“保送生”这样一条与此不算相干的优惠呢?荣誉应该是单纯的,不应该有附加,否则荣誉有被玷污之嫌。

  再看第二类“奥赛获奖选手”和第三类“竞赛获奖选手”。这两条就更匪夷所思了,高考应比这两类比赛容易吧,那为何不去参加高考呢?既然有把握,就应该积极参加,体现最基本的公平。

  第四类是“外国语中学学生”。这些学生本来已具有优势,仍嫌不够,不去体现优势,而是利用优势再“不劳而获”地获得保送,那社会上谁知晓你的优势呢!

  我相信这105名保送生都是优秀的学生,平时刻苦努力,成绩非常突出,但是,保送却不能算是公平行为,会助长钻营意识,利用已获得的荣誉,再获得荣誉之外的好处。

  顺便说一句,中国封建社会长久稳固,与科考制度有直接关系。从隋至清的一千多年,没听说谁被保送过,即使皇帝恩科,无非加试一场而已。

【编辑:张中江
    ----- 文化新闻精选 -----
商讯 >>
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved