沉默的公共知识分子

　　在公开场合，钱理群不止一次说到鲁迅身上最为珍贵的品质，三个“拒绝收编”——“拒绝被体制收编，拒绝被拿来的文化系统收编，拒绝收编任何人”。而这样的独立精神，在如今大多数甚为“活跃”的知识分子身上，早已消失殆尽。

　　实际上，这个社会并非没有真正致力于推动进步的知识分子，但是他们不愿被人们称为“斗士”。“因为在今天斗士是一个姿态性超过思想性的词语，在这个时代，人们习惯于嘲讽英雄和蔑视一切。”《生活》杂志联合发行人许知远认为，如今整个社会都不提倡思想而倡导放纵和享乐，进而导致人们抗拒鲁迅与英雄斗士的存在。

　　“过去20年是轻飘飘的20年。”许知远说，苏联解体后，意识形态的纷争终结、乌托邦情结消散，人类再没有遇到能影响自身存亡的重大事件，没有能引发人类深刻思考的重大课题，知识分子也越来越沉默，在公众心目中的地位日趋下降，“这是全球性问题，但我相信在不长的时间内就会回潮。”

　　触摸时代的声带

　　在豆瓣网上，鲁迅小组的成员们以一种颇为严肃的态度抗衡轻慢的现代阅读，他们喜欢就某个词句进行毫不留情面地争辩，但在这句话面前保持一致，“爱鲁迅的，怕多是默然前行的人”。

　　巧合的是，采访中找到钱理群教授，他已经很多年没有接受媒体采访并且以此为理由拒绝了本报记者。后来的交谈中，他说，之所以拒绝采访，是因为有些话说了太多遍，但仍然有同样的问题在提出。事实上，这是当今知识分子们所面临的困境中最为普遍的一种。

　　正如我们试图去触摸一个真实的、可以尊崇也可以辩驳的鲁迅，我们在期盼的，同样是一个具有饱满时代价值的 “斗士”。也许，今天的知识分子所应该思考的是，在原本稀缺的思想资源里，究竟怎样才能使得富足的斗士与苦难的英雄携手并肩，温和的胡适与犀利的鲁迅并行不悖？摒弃历史语法，回到当下语境，无论斗士、批判者还是温和的知识分子，如何能够在捍卫法治精神、坚持自由原则的基础上，各兴主张？

　　钱理群曾发表的《当代中学生和鲁迅》则带来某种更为年轻的希望，“如果看了这篇文章，你会很吃惊，因为当代中学生对鲁迅的了解，远远超过了我们的想像。他们懂得鲁迅，这就有希望。”