设计者否认央视新楼色情隐喻 “大裤衩”曾引热议(3)——中新网
本页位置: 首页新闻中心文化新闻
    设计者否认央视新楼色情隐喻 “大裤衩”曾引热议(3)
2009年08月27日 13:42 来源:环球时报 发表评论  【字体:↑大 ↓小

  “大裤衩”引发民意交锋

  在中国民间,央视“大裤衩”引发的争议早已有之,但喜爱这一建筑和反对这一建筑的民意都很强烈。每天上班都要开车路过央视新址的北京摄影师张先生说,“每次看到央视新大楼都会想到北京的活力,《时代》评它为十大建筑奇迹的时候还说它代表了中国大国雄心”。但张先生也表示,在看到网上对于这一建筑色情隐喻的争论后,他看到大楼时难免会往两性生殖器官上联想。

  方振宁说,库哈斯的设计理念中包含着很多很好的思想,大楼的环状设计增加了发生意外时楼内人们的逃生机会,是对现有摩天大楼结构的一种改造。在他看来,央视新大楼是世界建筑史上一个里程碑式的建筑,这样的建筑能够出现在中国是一种骄傲。方振宁说,中国人对于外国建筑师在中国设计的建筑应该有更加开放的心态,他以纽约曼哈顿为例说,那里的大多数建筑都出自欧洲建筑师之手,美国人并没有说什么,即使在中国,历史上也有很多建筑出自外国人之手,北海的白塔是尼泊尔人设计建造的,圆明园的设计者中有意大利人郎世宁,这些建筑现在都是文物古迹,也没见还有哪个中国人对此表示愤怒的。

  对于央视新大楼,一些中国建筑界人士一直有非议。萧默25日对《环球时报》表示,虽然他本人没有看到《主题内容》一书,但库哈斯的澄清看起来是很无力的。萧默说,他并不反对外国建筑师设计中国建筑,但他们不能在中国胡来。萧默说,建筑虽然有艺术性,但它不像其他艺术门类那样可以是个人行为,建筑是公众性最强的一门艺术,尤其是高层次的建筑,它们往往在时间坐标系上岿然不动,一站就是几百年,对待这样的建筑,谁也不能胡来。萧默说,库哈斯是荷兰人,但他到中国来就该遵循中国人的审美和传统文化。如果库哈斯真的蓄意侮辱中国,那全球建筑界都不会原谅他,受到侮辱的只能是他自己。

  一名中国建筑业内人士对《环球时报》表示,建筑物引发巨大争议在世界上很普遍,埃菲尔铁塔刚建成时曾被批评“像个怪物”,巴黎蓬皮杜艺术中心曾被指责是“一个建在历史街区的丑陋的化工厂”。美籍华人贝聿铭为卢浮宫设计的玻璃金字塔也曾被巴黎人嘲笑“太丑陋”。央视新大楼无疑已经是北京的新地标,它的是是非非或许该留到100年后再去评说。

  环球网25日一项调查显示,47%的被调查网友相信央视大楼的色情寓意“是真的,非常愤怒”,认为“可能是真的,但这是个设计理念,不必太在意”和表示“不相信是真的”的人加起来占53%。35岁的北京市民张女士说,如果库哈斯的设计理念真的来自生殖崇拜,那绝对是对中国人的侮辱,如果不是,那就是中国人和自己开了一个大玩笑。

  25日接受《环球时报》采访时,一些巴黎民众劝中国人“看开点”。巴黎第三大学讲师帕斯卡说,他不清楚库哈斯是否真想开色情玩笑,但这样的玩笑在法国肯定没问题。他说,“我们协和广场的古埃及方尖碑就被人说成是个大阳物,1993年法国反艾滋病协会还在它上面套了一个30米长的安全套。”刚从北京回到巴黎的大学生帕里斯说,“央视新大楼非常漂亮,只可惜遭了火灾,没想到它的设计还有性涵义,不过,这也是一种幽默,不是么?”▲

  ●本报驻英国、法国、加拿大特约记者 霍斯欧 姚蒙 陶短房 ●本报记者 刘洋 郭芳 ● 陈一

【编辑:张中江
    ----- 文化新闻精选 -----
商讯 >>
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved