在众多献礼剧轮番上演的北京舞台上，当河南省话剧院带来的现实题材的方言话剧《宣和画院》在长安大戏院演出时，它多少显得有点寂寞。该剧在浓浓的市井生活、淳淳的开封方言中，向我们展示了一幅古都汴梁的现代风情长卷，讲述了两位极富人格魅力的老书法家，在一起小小的“假字风波”中，两人的精神和内心世界、两人的操守秉性和几十年的友谊所经受的惊涛骇浪和巨大冲击。编导有意为我们描绘一幅现代“清明上河图”的都市生活场景，提出了一个中国文化和文化人面临经济大潮侵袭时，是“坚守道德底线还是随波逐流”这样严肃的命题。

　　应该说，该剧对现实的深刻思考和扑面而来的生活气息，尤其是浓浓的开封风情，都让我们感受到传统文化的强大力量所在。但是，我想说的是———现实远比戏剧要残酷和疯狂得多。《宣和画院》的同名小说，创作于2000年，而话剧剧本也经历了八年的修改和磨砺之后才得以上演。我们无法忽视该剧的现实主义力量，但是处在我们这个瞬息万变的世界，不要说八年、九年的变化，就是一年、两年的变化也会让我们瞠目结舌。因此我以为：这台话剧在解决戏剧冲突的时候有些温和，编导有时候更多的是在用理性解决问题。而现实呢，远比戏剧残酷和疯狂。

　　君不见，当今的书画市场、当代艺术市场，拜金主义思潮盛行。如果今天发生了像话剧《宣和画院》中那样的事情，那么我以为出场的各色人等不一定会在一种理性的状态下去解决问题。我并不是说该剧的编导脱离现实，与那些几个月就搞出一台商业话剧的同仁相比，一个身处困境的地方话剧院团敢于用好几年的时间去磨砺一台关注现实的戏剧，就足以体现戏剧人坚守戏剧理想的信念所在，我们理应对此给予高度的赞扬和肯定。该剧的编导之所以选择用温和的方式解决现实问题，多少寄托了他们的戏剧理想———即他们不希望现实变得那么疯狂和无理性，他们想寻求现实与戏剧冲突的和解。尽管有时这种一厢情愿的“和解”多少显得无力和苍白。与搞笑的、商业的话剧在市场上大行其道的现状相比，地方话剧院团自身的困境也和这部话剧的现实一样，需要他们在理想和现实之间做出艰难的抉择。

　　□刘华萍(北京 剧评人)