在秦兵马俑发掘35周年和秦兵马俑博物馆开馆30周年之际，国内外100余位专家学者昨日云集西安，召开秦俑学第七届学术研讨会，对秦俑进行再次审读和研究，并提出一些新的观点。

　　NO.1

　　谁是兵马俑的主人

　　“秦俑坑是谁的陪葬坑？这是秦俑研究首先要搞清楚的一个重大学术问题。”被誉为“秦兵马俑之父”的原秦始皇兵马俑博物馆馆长、著名考古专家袁仲一告诉记者，有人认为兵马俑坑是宣太后墓的陪葬坑。宣太后葬芷阳(今临潼区韩峪乡)，墓不在俑坑附近，此说不正确。秦俑考古队于1975年在《第一号兵马俑坑试掘简报》中明确提出：秦俑坑是秦始皇陵的陪葬坑，事实证明这一指认是正确的。

　　兵马俑发掘35年来，俑坑内已出土秦始皇三年、四年、五年、七年吕不韦戈6件，始皇十年寺工戈1件，始皇十五年至十九年寺工铍16件，合计共有带有始皇纪年的铭文23件。另外，还有寺工矛5件、寺工錞10余件，马络头的革带上有朱书“寺工”二字。“寺工”始见于始皇二年，是秦始皇时代主造兵器和车马器的中央官署机构。一号俑坑出土的铺地砖上已发现陶文70余件，均属于始皇时代。

　　NO.2

　　地下军阵应是宿卫军

　　关于秦俑坑的性质问题，学术界的意见不一，概括起来有：送葬的俑群说；纪念战功的“封”说；三种卫军说(一号坑为守卫宫城的卫士，二号坑为京师屯卫兵，三号坑为郎卫)；守卫京城的宿卫军说等。

　　袁仲一研究认为，俑的出现是用来陪葬，不是用来“送葬”。送葬是活人的事，如霍去病死，汉武帝“发属国玄甲，军陈自长安至茂陵”(《汉书·霍去病传》)。关于纪念军功的“封”说，俑的发现和发展都与从葬制度相关，中国没有用俑作为纪念战功“封”的先例。关于三种卫军说，一、二、三号坑是一组陪葬坑，不应分割为三种不同的卫队；再者，郎卫及守卫宫殿区的卫队应在陵园内(即城内)，不应在陵园外城的东侧，此说难成定论。

　　秦中央军有三种：一是郎卫，由郎中令统领，担任殿内警卫，出充车骑扈从；二是守卫宫殿门的卫队，由卫尉统领；三是守卫京城的部队，由中尉统领。3个兵马俑坑均位于始皇陵园外城垣的东侧，应是上述三种中央军的第三种，即守卫京城的卫队，名曰宿卫军。平时守卫京师，战时可征调出征。

　　NO.3

　　秦俑坑何时开始修建

　　兵马俑坑什么时候开始修建，史料没有明确记载。俑坑内出土的铜兵器铭文中时代最晚者为5件始皇十九年(公元前228年)寺工铍。此距统一全国(公元前221年)后进行大规模地修建陵园的工程仅差七年。由此推测，秦俑坑的修建当是在统一全国后进行的。秦始皇于公元前210年死葬于骊山；次年农民大起义，修陵的人员被征调去与农民起义军作战。因此俑坑修建的时间下限应是在公元前209年，俑坑修建大约用十年左右的时间。