“不停播，就法庭上见。”江油第三次就交涉“李白故里”的律师函发往湖北安陆。江油市委宣传部副部长蒲永表示，自央视国际频道最近恢复播出安陆形象宣传片后，江油有关方面立即致函央视和安陆表示强烈不满并要求停播，否则将起诉解决(本报昨日23版报道)。

　　当四川江油第三次向湖北安陆发出律师函后，注定了关于“李白故里”的文化头衔之争，会变得没完没了。

　　无论申请注册商标还是请领导题字，都是想通过一些手段，实现对历史名人文化头衔享有“独有权”。在我看来，名人故里之争，其目的大都不是为文化遗产保护。“ 独有”，无非是想利用名人这个头衔宣传自己的城市，达到借用“名人效应”和“历史效应”服务旅游，发展经济，并收获利益。如此看来，“李白故里”之争是一件好

　　事。安陆和江油都在国内，同一个大家庭里，谁强大了不一样？倘若江油和安陆“两兄弟”，能在竞争之中并驾齐驱，自然更好。

　　但不难发现，和江油一次次发函抗议相比较，安陆的战术显得更为务实：他们首先通过商标注册成功，赢得了央视广告复播首战的胜利。然后在与江油周旋的同时，悄然将彩铃也贴上了“李白”的标签。一边争夺一边宣传，一边保护一边开发，其做法实在是高。随着“李白故里”争夺的加剧，估计最终将变得像“迷踪拳”那样分不清霍、赵两家谁更正宗。也许，安陆会捂着嘴偷着乐，甚至会感谢对手。而江油则当之无愧地获得“最佳配戏奖”。

　　由于争论远未结束，我们尚无法定论“李白故里”归哪一家，抑或两家共有。但就江油方面而言，在和安陆激烈地交火的同时，更应冷静地思考：“为什么要在失去

　　时才会懂得珍惜？”其实在N多年之前，“李白故里”在哪里似乎本无争议：有领导的题词，有城市注册商标，还有太多能证明“李白故里”在江油的“铁证”……

　　回头想想，除了江油人、绵阳人或者四川人，还有多少人知道“李白故里”在江油？湖北安陆之所以敢于插手争夺”李白故里”，也许只能怪对手太“狡猾”，钻了空子。由此可以说，江油在对“李白故里”这一传统历史文化的挖掘和传承方面，在这一品牌的开发和利用上，也许应多向对手学习。

　　现在，争夺 “李白故里”不应成为江油的当前要务，打好“李白故里”这张牌势在必行。与其一次次向安陆发律师函，不如埋下头来苦练内功，用务实行为来促进发展。只有旅游经济发展壮大，历史文化深入人心，与之相应的资源才能得到更好的保护和开发。到那时，不用争，人们自然会记住“李白故里”。(华西都市报 评论员 杨炯)