广元市利州区宝轮镇究竟存不存在第四纪冰川遗迹？中国地质科学院地质研究所研究员韩同林和中科院成都山地灾害与环境研究所研究员张文敬分别发表了不同观点。昨(16)日，在看了本报报道后，成都理工大学地质学教授、史前考古学研究员刘兴诗也站出来声援张文敬，他认为广元地区根本不可能存在有大陆冰川。昨晚7点，远在北京的韩同林教授，第一次通过电话回应了成都专家的观点，他依然坚持认为广元确有冰川遗迹，而且分布广泛，不但在广元，而且在四川彭州葛仙山、阆中等地也有冰川遗迹。

　　刘兴诗声援

　　“韩同林认为大陆冰川在广元存在，是不可能的！”

　　现代大陆冰川 仅在南极大陆

　　昨日，成都理工大学地质学教授、史前考古学研究员刘兴诗与记者取得联系，明确表示支持中科院成都山地灾害与环境研究所研究员张文敬的观点，“韩同林认为大陆冰川在广元存在，是不可能的！”他说。

　　刘兴诗毕业于北京大学地质地理专业，主要研究第四纪地层学及地貌学。先后在北京大学、华中师范学院、成都地质学院任教。70多岁的刘兴诗在谈到广元冰川遗迹的时候，专门拿出一本由地质科学院出版的《地貌学及第四纪地质学》一书，详细阐述了什么是“冰臼”，什么是“壶穴”，并介绍了壶穴的生成原理。刘兴诗说，壶穴是一种常见的地貌形态，是由磨石和钻石作用生成的，大的有房子那么大，也有洼坑、罐子等形状，“山区河流80%都是壶穴。”刘兴诗说，冰臼和壶穴很相像，而广元发现的所谓冰川遗迹其实就是壶穴坑。“现代大陆冰川仅在南极大陆出现！”刘兴诗强调，科学理论已经证明，第四纪大陆冰川最南边缘出现在北纬50 度左右，也只是到中欧的德波平原北端，俄罗斯的瓦尔戴丘陵，以及北美加拿大—美国边境，从未进入过中国。他说，从掌握的资料来看，我国黑龙江最北部有可能存在，但广元地区怎么可能有大陆冰川呢？

　　韩同林回应

　　“对于这些学术问题，有争论很正常。”

　　不仅广元 四川其他地方也有

　　针对张文敬和刘兴诗两位教授的不同观点，韩同林昨晚也首次予以了回应。他在电话中说，其实广元冰川遗迹的问题在《热带地理》杂志中已经说过很多次，是“他们没有调研”。说到冰臼和壶穴的问题，韩同林有自己的观点，他认为壶穴的生成是河流流水作用产生的。

　　韩同林就宝轮镇松林村“冰臼群”形成于200万年—300万年前的第四纪一说遭到张文敬的反对进行了解释，他说，地质历史界限确实存有争议，但他认为自己的观点是正确的。他还说，不仅河谷存在有冰川，而且山顶也有风吹出来的冰川。“不仅广元有冰川遗迹，四川彭州的葛仙山、阆中等地也有！”韩同林说，他经过考察，发现福建等地方都有冰川遗迹存在，冰川遗迹是广泛分布的。

　　对于成都有专家持反对观点，韩同林表示：“对于这些学术问题，有争论很正常。”

　　广元宝轮镇

　　“既然 ‘冰臼之父’韩同林教授认为我们这里有冰川遗迹，我们肯定还是宁愿相信有！”

　　开始规划设计 准备保护遗迹

　　冰川遗迹争论还没有定论，不过记者昨日从广元利州区宝轮镇了解到，当地政府已经就“冰川遗迹”展开保护。

　　宝轮镇乡村生态旅游办公室主人杜朝平说，本月10日，是他们把韩同林邀请到镇上的，并请他就冰川遗迹进行考察，韩同林在当地一共呆了3天时间。“是不是你们已经在打造‘地质公园’了？”面对记者的问题，杜朝平不愿讲得太多，只是说开始在规划设计了，现在在整理停车场。

　　随后，记者把成都有关专家对韩同林的观点提出的质疑告诉了这位负责人，他稍停顿了一下，称在韩同林来广元之前，镇上就做了很多工作，把宝轮镇有关“冰川遗迹”的资料寄到了权威部门。“既然‘冰臼之父’韩同林教授认为我们这里有冰川遗迹，我们肯定还是宁愿相信有！”杜朝平说，如果还有专家持有不同观点，也欢迎他们到当地来考察。

　　省科普作协

　　“科学来不得半点作假。”

　　今日省科普作协将专题研讨

　　成都专家对韩同林的“冰川遗迹说”持有不同观点，并认为韩的说法“不靠谱”。昨日韩同林也对此作了回应，成都专家又有什么话要说？记者于昨晚再次与中科院成都山地灾害与环境研究所教授张文敬取得联系。张文敬立即驳斥了韩同林“不仅广元有冰川遗迹，四川彭州的葛仙山、阆中等地也有”的说法，他认为这是“无稽之谈”。

　　张文敬说，这件事已经引起“中国冰川之父”施雅风的高度重视，而就在今日，省科普作协将专门召集在蓉的地质、冰川专家，就此举行会议专题研讨，“科学来不得半点作假。”张文敬说。(天府早报 记者 李庆）