画家“抄”照片,是否构成侵权呢? ——中新网
本页位置: 首页新闻中心文化新闻
    画家“抄”照片,是否构成侵权呢?
2009年11月20日 10:19 来源:解放日报 发表评论  【字体:↑大 ↓小
【点击查看其它图片】

  背 景

  最近,互联网上出现了两张图片,引起了人们的强烈兴趣。前者是某油画家前不久入选全国美展的作品《隧道民工》,后者是早已流传在网上的一张以农民工为主角的照片。就构图造型来看,两者极为相像。因此有网友质疑画家“抄袭”。

  这位油画家觉得很委屈,他表示自己的确翻录了那张照片,但他是经过油画技法的重新塑造,怎么能算抄袭呢?据他说,自己第一次在网上看到那张照片是在今年的七八月间,当时,他正为参加全国美展寻找素材,觉得这照片不错,就用了半个月时间照着画了《隧道民工》,“他们把照片放在网上,不就是让人家学习借鉴的吗?这种情况在画坛也比较多啊!”

  画家“抄”照片,是否构成侵权呢?

  说 法

  上海汇业律师事务所律师吴冬指出,画家“抄”照片的做法,至少侵犯了他人的两项权利,一项是照片作者著作权中的改编权;另一项是侵犯了画中民工的肖像权,因为画家画这个民工,并没有得到民工的许可,而画家还可能将此画出售。

  根据我国《著作权法》的规定,中国公民、法人或者其他组织的摄影作品,不论是否发表,依法享有著作权。改编已有作品而产生的作品,其著作权由改编人享有,但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。未经著作权人许可,以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品,或者以改编、翻译、注释等方式使用他人摄影作品的,均构成侵权。此外,公民享有肖像权,未经公民同意,任何人不得以营利为目的使用他人的肖像。(郦 亮)

    ----- 文化新闻精选 -----
商讯 >>
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2026 chinanews.com. All Rights Reserved