中新网11月25日电 文著协常务副总干事张洪波今日针对谷歌侵权案一事的焦点问题进行解答，谈到青年作家韩寒日前在博客上表示他愿意以五折30美元的价格授权谷歌收录自己的作品时，张洪波先赞扬了韩寒的文学修养，然后表示这其实是韩寒针对国内数字出版产业这方面版权保护的现状的不满。

　　张洪波说到：“我想说有三层意思，第一层意思就是韩寒作为一个青年作家，他很有才华，对于他创作的一些作品他享有版权，版权属于私权，著作权人如何行使自己的版权，是他自己的自由，自己的事情，只要符合法律的规定，是没有问题的，对此没有任何异议。另外一层意思，他在博客里面透露出来的比较尖锐的批评，或者什么也好，实际上主要针对国内数字出版产业这方面版权保护的现状的一种气氛或者是不满。我想应该从这个角度来理解。 再一个就是说，里面也提到，如果有这样的文著协这样的机构，我们恳请文著协来管理，来帮助管理之外的，在国内网络传播的小说版权问题，帮助他去打击盗版，我们从法律角度来讲，跟文著协有一种法律关系，我们才能帮他做。实际从这个问题来讲，暴露出来什么呢，实际上我们广大作家从互联网产生之后，由于这种互联网崭新的传播模式，可能很多地方，很多著作权人没有从中获得很好的经济效益。”

　　张洪波透露，昨天跟韩寒的经纪人有过电话沟通，他们之间需要商量一下。因为经纪人负责他版权所有事务，这个问题需要协商好。张洪波还强调：“在中国只有一个，地球上只有一个韩寒，他的主要创作收益来自于哪方面，我们大家非常清楚。实际上针对谷歌这个问题上，单个作用维权能力可能还是处在不平等，简单说可能处于一种弱势。如果有文著协作为著作权管理组织这样出面组织大家一起做，可能实力会更加增强，效果会更好。”

　　对于数字图书馆等版权纠纷，张洪波透露，数字图书馆在发展过程中存在授权通道方面的问题，所以很多国内数字图书馆经常遭遇一些诉讼。然后，有的诉讼规模还比较大，涉及作者比较多，还有社科类的问题，法学著作的问题。“很多作家都指出来，我们多少本书给了国内某个某个数字图书馆几年了拿不到一分钱，包括韩寒在博客里面也透露了，十年了，他没有从网络这一块拿到一分钱，”他说，“这个也暴露出来这方面，著作权人合法的财产权，都不用说得到很好保障，都没有得到正常合理的保障，这是一个很大的问题。”