私宅文物,应该谁来保护?——中新网
本页位置: 首页新闻中心文化新闻
    私宅文物,应该谁来保护?
2010年03月03日 12:59 来源:南方网-南方都市报 发表评论  【字体:↑大 ↓小

  西谚云:农民的茅草房,风能进,雨能进,国王不能进。这不是空话,私产神圣不可侵犯,这是有宪法保护的。所以一般而言,公民在自家宅院里砍几棵树、修个鱼池什么的根本不成问题,就算是他在自家客厅里装马桶,外人也最多能骂几句“神经病”,若说到兴师问罪则绝无可能。

  而广州东山名园和逵园的业主们所遭遇的,可能与此略有不同。据媒体报道,他们名下的建筑物被政府划归文物保护起来了。这样一来,私宅成了文物,国王虽然没有进来,政府的文物保护部门倒进来了,换门窗、挖鱼池、砍树都要打报告,这也不能动,那也不能改,业主们不胜其烦。房子是文物,是历史的记忆,但人还是要在现实中吃喝拉撒睡。总不能把自己家的堂屋用铁栅栏围住、附上“禁止拍照”的提示吧?一个人在属于自己的房子里要像在博物馆的游客一样小心翼翼,一不留神就会留下“破坏文物”的罪名,任谁也不能心平气和地接受。

  而更让业主们不解的是,政府部门“口口声声说要保护文物,但投入却少之又少”,多数都是业主们自己掏腰包完成了“文物修复工作”。我们知道,文物修复须循“整新如旧”的原则,极为专业。这些业主天天忙于自己的工作,显然没有这个精力。所以,一方面业主们失去自由翻修自家宅院的权利,一方面又被强行赋予了“保护文物”的重任,不仅对他们不公平,也完全超出了他们的能力范围。

  事实上,“保护文物”这种高精尖的技术活,只有文物部门搞得定,个人根本无力解决“文物保护”的资金和技术问题。若是政府部门一味抱怨业主“搞不清什么是文物”,非但业主的生活屡被折腾,文物保护的目的也无法实现。因此,政府相关部门应该有足够耐心和智慧与业主们协商解决,这不仅仅是对公民权利的尊重, 也是对历史文物保护的负责态度。

  北海乘桴(暨大学生)

    ----- 文化新闻精选 -----
商讯 >>
 
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2026 chinanews.com. All Rights Reserved