“政协分组讨论会场，一名女记者一直跪在地上记录，离她不到两米的地方有一张空着的椅子，但那是委员的座位，不属于她。”——这是日前南方都市报的一则图片说明，显然，味道要比文字长。

　　诸多网络论坛中，有人的评价也很有意思——“我是在想，为什么没有委员把那张空椅子搬过去，或者记者本人把那张椅子搬过来？”这个假设是可能成立的，然而它有前提条件：例如，那群委员里有新闻人出生的崔永元，可能女记者就会拥有一个座位；其次，如果与会的女记者是写过《风云人物采访记》的奥莉娅娜·法拉奇，那么她会毫不犹豫地坐到椅子上去。

　　当然，最后现实与想象擦肩而过，于是会场上，留下一名普通记者跪着辛勤耕耘的剪影。

　　作为两会现场的一个特殊群体，记者们的辛劳令人钦佩，也正是由于他们的传播，两会的热点新闻能以最快的速度抵达民间。不过，钦佩归钦佩，我们依然有理由怀疑记者们“作品”的质量，因为，一名跪着记录的记者，看任何与会委员都“须仰视才见”，也许，已经失去了一个客观记录和书写的位置。

　　记者的文章可以传世，20世纪的采访女王法拉奇是个例子，究其缘由，乃因她总是可

　　以坐着与全世界政要们交谈，至少能在采访时取得了心理上的平等。在经常长达六七个小时的访谈中，法拉奇还不喜欢用翻译，因为那会影响她咄咄逼人地追问。

　　除了跪着和坐着，两会的新闻采访日前还流行“挽着”——美女记者们落落大方地挽着本来不想面对媒体的被访对象，这是打开话匣子的第一步。关于此举，争议也不少，但我始终认为“挽着”本身是值得敬重的采访手段之一，它没有使用什么特权，很和谐，而且和谐得令人无法拒绝。

　　在“挽着”的那一刻里，媒体和记者获得了属于他们的尊严，而尊严是温总理在今年政府工作报告中特别强调过的。有尊严的采访，才会让媒体的视角最大限度地免于发生偏差。

　　想起了第欧根尼的故事。那位生于公元前的“犬儒派”的祖宗，本是银行家的儿子，为了实践自己的学说，却习惯于睡在木桶里，有一次，“伟大的皇帝”亚历山大慕名而来，说：“你可以向我要求任何赏赐。”躺在木桶里的人回答：“那就请让开，不要挡住我的阳光。”亚历山大走开时感慨：我若不是亚历山大，必做第欧根尼……

　　这表明，只有具有尊严感的人，才有条件完成真正平等的交流，即使他睡在桶里。

　　贾知若