今年3.15期间，就在消费者将炮火对准房子、汽车、电器中的不合格商品时，有网站提出，质量低劣的影片也应像其它商品一样——— 不满意，退货！“电影退票机制”的提议立即引起了人们的热烈讨论。(《新华日报》)

　　从去年11月开始，长达90天的“史上最长电影贺岁档”期间，共有30多部华语电影轮番上阵。从《熊猫大侠》到《三枪拍案惊奇》，不少影片映前宣传锣鼓喧天，映后观众大呼上当。走吧，钱已经花了，不走吧，剩下的一个多小时只能靠打瞌睡打发时间。因为不管观众看得下去看不下去，都逃脱不了“买单”。现实中具有这种心理的观众不在少数。凤凰网上就开出一项“最想退票的电影”的调查，包括《三枪拍案惊奇》、《熊猫大侠》、《刺陵》在内的多部影片上榜。有网友发帖戏称：“哥看的不是大片，是烂片！”由此，退票机制的想法应运而生。

　　身为观众，其实哪个“哥”不想看大片而想去看烂片呢？但现实中每个“哥”几乎都没有选择的余地，都身陷“哥看的不是大片，是烂片！”的困窘，甚至是绝望愤怒也无可奈何。那么现实中真的就没有办法让“哥”去看一部真正的大片吗？答案应该是“有”。

　　首先是身为观众，“哥”要充分使用自己的选择权。如果“哥”想看大片，不想看烂片，就必须要选择自己喜欢的电影类型去欣赏。如果你是一个古板的老教授，又如何欣赏得了《熊猫大侠》的荒诞？如果你是胆子不大的人，又如何敢去欣赏雷霆惊悚的电影？如果你是一个讨厌血腥暴力的人，恐怕成龙、李连杰也勾不起你观看的兴趣。所以，身为观众，在决定进电影院之前，一定要看好海报宣传和内容简介等，三思而后行，避免电影“上当哥”的帽子被自己戴上。

　　其次要规范电影海报和营销宣传行为。观众看完影片后为什么会斥之为“烂”，其根本原因，除了个别电影确实拍摄得“烂”之外，很大程度上还在于一些影片离自己的期待太远。高期待从何而来？源自观众没有观看电影之前，观看的宣传海报和各种铺天盖地的影片营销宣传。不少电影营销广告把影片美化成了惊天地泣鬼神的开天辟地之作，但观看后却感觉平平。所以，如何规范电影营销和海报宣传等行为，如何把那些不实电影营销也列为欺骗消费者行为，不啻是一种让观众“哥”摆脱被骗的好法子。

　　除此之外，还应该有更直接、更具杀伤力的观众维权路子。前不久网络上提出退票机制，一下子得到了超过九成观众的拥护。但在国内，目前电影事业正处于起步阶段，如果一下子使用这种观众不满意可退票机制，对电影业的杀伤力可想而知，因此绝对的退票说确实值得商榷。但观众维护自身权益的原则我们是不能违背的，既然如此我们是否可以考虑实行计时退票、换票等折中的办法呢？

　　说一千道一万，“哥想看大片，可不想看烂片”的效果要想达到，还必须由导演和演员等的共同努力。只有拍电影的人精益求精制作，不要玩花拳绣腿，不糊弄观众，不把经济利益放在观众利益的对立面，才能出大片好片，而不是烂片。

　　孔之见