“由高等教育出版社出版的大学教材四卷本《中国文学史》第二版第二卷‘文学史年表’中，竟然漏排内容达八九页、字数达八千字之多。更不可思议的是，这个错误一直从2005年7月延续到2009年6月，历时5个年头，连续印刷达十余次之多，累计印数达十万套以上。”

　　3月18日，一位年逾80的专门研究中国文学史的老教授打进本报热线，反映由“高等教育出版社”出版的“第二版”《中国文学史》存在严重错误。

　　韩愈无奈只活15年？

　　“韩愈生于768年，到783年刚15岁，尚未成年，怎么就死了呢？”

　　老教授向记者出示了由“高等教育出版社”出版、于2009年6月第13次印刷的《中国文学史》，在该书411页的《文学史年表》中，“唐德宗建中四年癸亥(783年)”记载了这一年的史实，其中有文字“十二月，韩愈卒(768-)，年五十七”，前后联系起来一推算，就让人理解为783年的十二月，韩愈就去世了，但其后又有文字表明“年五十七”，表明他活了57岁。前后存在明显矛盾。

　　老教授说，“韩愈的真实卒年是824年，我查了这本书的《文学史年表》，却惊讶地发现，根本就没有这一年，不仅没有这一年，从德宗建中四年(783年)，一直到敬宗宝历元年(825年)，这中间一共42年的历史，全都不见了。”老教授不无感慨。

　　初版中的8000多字内容不知去向

　　老教授于是又去查了这本书的初版，“初版没有这样的错误。”老教授发现，从这本书的初版二卷500页倒数第8行起，直到509页倒数第6行止，总共9页加1行，8000多字的内容，在二版中被删除得干干净净。

　　“这40多年正是唐诗最为繁荣昌盛的时期之一。取消这40多年，唐诗就没有了高峰，唐代文学的价值和地位都将受到影响。”

　　老教授分析，这么大的缺失，应该不是编写人员的错误，因为初版不误，似乎也不像是装订工人的疏忽，因为有错误的不是个别或少数几册，而是全部。“这大约是组版过程中漏掉的，但实在是一个不应该出现的错误。”

　　“错误教材印了十万余套”

　　按照有关规定，出版物出现错漏率一般不得超过万分之一，但这本书达到了万分之一百五十以上。老教授说，这还不是让自己最气愤的地方，“产生这种错误固然不应该，但这个错误一直从2005年7月延续至今，今年的春季文科教材发行总目录，高等教育出版社仍将这一套书列入其中。”“前后共达5个多年头，连续印刷达十几次之多，累计印数至少在十万套以上。”

　　老教授质疑：“像这样的错误，撰稿人和出版社的编校人员以及使用这部教材的数以十万计的教师和学生，难道没有一个人发现？”

　　老教授表示，2010年秋季文科教材又要开始征订了，希望有关部门能及时将这一错误纠正，不要将这个错误再继续下去。

　　学生：“大学教材也有错，难以置信”

　　记者3月18日就此事走访了湖南的一些高校，不少高校的中文系、文学院都在使用这套教材。

　　湖南大学文学院大二的彭同学使用的是2007年4月份第七次印刷的教材，当发现第二卷确实存在这个错误时，彭同学无比惊讶，“大学教材也有错，难以置信。”

　　而该校文学院大三的唐同学，使用的是2008年2月份出版的教材，第二卷也存在同样的问题。唐同学已经学过该课程，但并没发现这一错误，唐同学表示，“文学史年表用得少”，所以没有机会发现这个错误。

　　老师：“我们也发现了此问题”

　　记者采访了一些知情老师。《中国文学史》的授课老师在上课时确实发现了这一问题，“漏印的内容太多”。但老师同时也很无奈“这是上面规定必须要用的一套教材”。 　　

    记者 苏艳萍