近日有关“电影退票制”的争议颇为热闹。多数网友对退票提议深表赞同，认为如今在影院遭遇烂片的几率越来越高，看了这类影片只有“退票才能弥补自己受到污染的心灵”。

　　冯小刚等业界人士基本认为“电影退票制”无法操作，属于无理取闹。这种看法未尝没有道理。“烂片”的标准的确很难界定，一部影片在一些观众眼里可能是垃圾，而在另外一些观众看来却未必。观众看了后觉得是烂片，就要求影院退还票款，主观随意性太大。此外，影片能够公映，说明已通过相关部门审查，相当于一道菜已通过质量卫生检查，顾客吃完后不能因味道欠佳就拒绝付费。

　　业界人士的看法符合实情，“电影退票制”有违市场买卖规律，难以实施。但精明的他们似乎忽视了重要的一点，那就是网友之所以赞成退票，在于近两年佳片太少、烂片横行，败坏了观众的胃口。观众被明星阵容、营销宣传等“忽悠”进了影院，结果发现自己上了当。眼下观众缺少表达意愿的渠道，只有退票这一方式尚可对制片方直接表示不满。

　　其实，对于电影界来说，驳斥“电影退票制”是小事，急需做的大事是尽快提升国产片的整体质量，减少烂片的出笼率。中国电影市场正处于高速发展阶段，越来越多的观众走进了影院，电影人有责任为观众提供更多高品质的影片，而不是抱着拍片只为捞一把的心态。观众的退票提议，其实是对当今国产片质量的一种警示。电影人如果不尊重观众的不满情绪，继续推出大批劣作，最终只会导致观众不再看片，这对生产和消费双方都是损害。

　　至于看片后感到“智商受到侮辱”的观众今后也不妨多一个心眼儿，不要被浮夸泛滥的影片宣传遮住自己的眼睛，先看一些相对公正客观的报道、评论，再去影院不迟。对于那些专拍烂片的导演、演员或制片公司，观众可以拒绝观看他们的作品，让他们无从获取收益，最终被市场所淘汰。

　　周南焱