中新网南昌4月14日电 题：重庆江西同时要办“中国红歌会” 各方唇枪舌战先行开打

　　作者 刘占昆

　　近日，重庆市政府官方网站刊登一则消息称，重庆将永久申办“中国红歌会”，今年11月将举办首届中国红歌会。而此前，江西已连续举办了四届“中国红歌会”，双方各自举办的“中国红歌会”还未正式对唱，各方的“唇枪舌战”已经先行开打。

　　交锋：都叫“中国红歌会” 重庆江西都要办

　　4月9日，重庆市政府官方网站刊登一则消息称，“通过我市积极申办，近日文化部正式同意与重庆市人民政府联合举办‘中国红歌会’，并永久落户重庆。”

　　该消息称，重庆市将于今年11月30日重庆解放纪念日前后举办首届中国红歌会，并定于每两年举办一届，活动内容包括开幕式、比赛、闭幕式，以及音乐论坛、下基层演出等。

　　这对于已连续举办四年“中国红歌会“的江西来说，无疑是一个重磅消息。今年是江西卫视举办“中国红歌会”的第五个年头，通过几年的积累，江西“中国红歌会”俨然已是江西的一张文化名片。

　　据江西卫视大型节目部主任居丽娜向记者透露，2010年中国红歌会将在5月份中下旬正式启动，这是自2006年成功举办四届后即将启动的第五届中国红歌会。

　　一场“红歌大对唱”将不可避免。

　　论战：“中国红歌会”是否有专属 网友唇枪舌战各执一词

　　重庆要举办“中国红歌会”的消息，在网络上立刻引起轩然大波，针对“中国红歌会”的文化品牌归属，网友们展开了一场激烈的“唇枪舌战”，双方各执一词。

　　一些网友认为“中国红歌会”已成江西的一个文化品牌，认为重庆是“借光”行为。他们十分质疑重庆的行为，称“要举办歌唱会,可以用别的名字,为啥一定要用同样的名字”。 江西不反对重庆搞红歌会，但“转载请注明来源”。

　　而另一些网友则认为，重庆是抗战圣地，“中国红歌会”不应该属于任何一个地区，重庆也可以申办；同时他们表示，重庆的红歌会是宣扬爱国情操，激发广大人民的精神气质，是一场很好的爱国主义教育平台。而江西的红歌会是广电部门批准的直播选秀节目，只能算作电视台的一档娱乐节目而已。

　　还有一部分观点比较中立的网友，他们认为双方争“中国红歌会”有借“红色”炒作嫌疑；有网友对江西没有一早注册“中国红歌会”表示遗憾，认为江西这方面的意识还是比较薄弱。

　　回应：江西表示“十分惊讶” 重庆表示“有文件”

　　4月13日，记者致电江西“中国红歌会”栏目组有关人士，她表示，江西卫视对“中国红歌会”品牌被重庆“克隆”表示十分惊讶，认为“中国红歌会”已经举办四年，已经有了它本身的品牌影响力。

　　她告诉记者，关于“中国红歌会”这个品牌，他们一直在向有关部门申请，且递交申请注册材料至少已有2、3年。此外，在得知重庆要举办“中国红歌会”一事后，目前他们正和有关部门在积极沟通协调。

　　据了解，江西的2010年“中国红歌会”在今年3月中旬已经获得了广电总局的批准。

　　13日下午，记者就此事联系了重庆市广电局，负责重庆“中国红歌会”活动事宜的重庆广电局社会文化图书馆处的彭处长告诉记者，重庆的“中国红歌会”是该市政府举办的群众性文化活动，不是选秀节目。从去年起，重庆就开始申办“中国红歌会”，并在于今年4月初正式审批通过。

　　彭处长认为，重庆“中国红歌会”无论从主办方、节目形式、举办地点等都与江西“中国红歌会”完全不同，绝对不存在“抄袭”、“克隆”一说。他们表示，重庆的红歌会已经通过文化部审批，“我们有文件证明”。

　　但对于为何一定要选择用“中国红歌会”做为活动的名字，彭处长表示他们不知道江西有“中国红歌会”这个品牌，但是如果江西比他们先有审批文件，他们可以改名字。

　　难题：各自定位虽然不同 品牌冲突在所难免

　　江西是一个拥有众多红色资源的省份，2006年，“传承经典文化 传唱经典红歌”的口号孕育了“中国红歌会”的诞生。随后，“中国红歌会”以其独有的红色文化内涵和不断突破的创新节目态势，拥有了自身独特而深厚的群众基础，在全国所有选秀节目中独树一帜，赢得了来自于电视节目受众、业内专家评委和中央宣传主管部门的多重认可。

　　但由于江西的红歌会，其主办方是江西电视台，节目定位是大众娱乐节目，以选秀的方式展示。虽然江西在活动过程中也会举办类似“中国红歌会”走进地区等公益性活动，可正因为其本身整个活动的审批是由广电部门批准，所以才被认为是娱乐节目。

　　近年来，重庆在诸多方面把自身的“红色资源”利用的十分充分，做的有声有色。

　　如今,重庆市在巴渝大地轰轰烈烈地掀起一股“唱红歌、读经典、讲故事、传箴言”的热潮，“红色文化”在该座城市达到了“深入人心”，而此次“中国红歌会”的诞生也就水到渠成。

　　对于将要举办的红歌会，重庆方面强调自己的活动定位是一项群众性文化活动。由于重庆今年的“红歌会”还没有启动，也还没有看到具体的策划内容和形式，所以目前还不能明确地指出两者是否有共同之处。

　　实际上，由于双方同时采用了“中国红歌会”这个名字，品牌的冲突显然在所难免!

　　分析：文化品牌之争利于红歌发展

　　华东交通大学红色文化研究中心主任卢丽刚教授，主要从事红色文化与思想教育、红色旅游与革命传统教育资源的保护与开发等方向研究。他对记者表示，最近他和他所带的研究生易修政也一直在关注此事。

　　卢教授说，江西把“中国红歌会”作为一张文化名牌取得了巨大的社会效益，在很大程度上提升了江西的知名度。在这个大形势下，很多省份都推出了各种唱红歌的活动。去年以来重庆一直举办各种唱红歌的活动，产生了一定的影响力，在此基础上，重庆有举办“红歌会”的想法就很容易理解了。

　　卢丽刚认为，重庆用“中国红歌会”这个名字，一方面是出于“中国红歌会”是目前提升文化软实力和构建社会主义核心价值体系的有效途径，另一方面是想借用这个名字下包含的品牌资源和文化资源。

　　卢认为，在唱红歌、扬红色文化这个问题上，全国的每个省份都有其权利，因为红色文化，红歌会是一个公共的国家文化资源，有共享性。但是从重庆成功申办了“中国红歌会”这个事件上可以看出，江西卫视缺乏品牌保护意识。

　　易修政告诉记者，他们非常关注网络上的有关争议。双方的交战点，其实很大程度上是站在各省的不同立场上产生的，真正理性看待问题的网友较少。当然，争议从某种角度来说不一定是坏事，它将引发更多的网友和民众来关注中国红歌会，这本身就有利于推动中国红歌会的发展。

　　目前，面对各方在网络上的激烈争论，江西与重庆暂未有官方的正式表态。(完)