“焚书表明了抵制垃圾的态度”

　　“焚烧这些盗版书、侵权书，至少表明了我们抵制‘心灵垃圾’的态度。”现任广东营销学会副会长、《营销管理》杂志社总编辑的袁乐清是当日加入到焚书行动中的学者之一，他希望通过这次焚书活动号召人们消除功利心，更多地关注自己的心灵，成为“心灵富豪”。袁乐清同时表示，盗版书打成纸浆循环利用，经济环保，拒绝“心灵垃圾”用撕书的方式更妥。

　　“侵犯著作权的书应该烧掉”

　　“焚书本身只是一种象征性的行为。”经济史学研究专家叶显恩说，侵犯他人著作权的书应该烧掉。

　　“但如果仅仅是因为学术观点不同，就去抨击他人作品、烧他人书籍，这样做则不对。”叶显恩说，他没有加入到焚书活动中。

　　“盗版书不一定都是垃圾”

　　“盗版书不一定都是垃圾，有些盗版书内容还是好的，”广东省社科院专家江中孝对焚书持否定态度。

　　江中孝认为，书籍内容好坏的评判标准不能按某个人或某些人自行制定的标准来草率界定；社会需要多元文化，也应该允许不同的文化存在。 周松柏