穿越时空 探秘淹城

　　核心提示

　　淹城位于常州市南面，距市区约7公里，是我国目前西周到春秋时期保存下来的最古老、最完整的地面古城池。据说，这也是世界上仅有的三城三河形制的古城，迄今已有将近3000年的历史。

　　常州发现一座古城

　　常州，位于江苏省的南部，春秋时期被称作延陵，西汉初期改延陵为毗陵。相传伯牙与子期的《高山流水》的故事就发生在这里。而淹城，就位于常州市武进区湖塘镇的淹城自然村。

　　1935年5月，武进第七区区长江上悟和文史教员陈松茂来到淹城。他们在土城墙的土层表面发现了大量的陶片，而陶片上还刻有花纹。他们发现淹城竟然有三条护城河与三道土城墙，他们相信自己一定是发现了一座前所未见的古城。

　　1935年5月底，著名考古学家卫聚贤(中国现代考古学的奠基入之一)和陈志良等应邀来到淹城进行考古调查。他们先后三次对淹城进行考古研究，发掘了一批出土文物。

　　考古调查结束后，卫聚贤和陈志良将研究的成果写成了《淹城访古记》。在书中卫聚贤对淹城进行了较为细致的分析。

　　淹城古遗址，东西长近900米，南北宽不到800米，占地近1平方公里。淹城形制奇特，由子城、子城河；内城、内城河；外城、外城河组成，呈三城三河套状。子城呈方形，周长1里；内城近似方形，周长3里；外城为椭圆形，周长5里；另有外城廓，周长7里。

　　淹城古城墙最高达20米，全由泥土堆筑而成。淹城的三道城墙均呈梯形，三城均有护城河，河宽30—50米，水深平均4米左右，河水清澈，常年不涸。

　　出入淹城时，只有一条水道相通，必须乘船才能入城，如同一座森严壁垒。三座城、三条护城河环环相套，宛若迷宫一般。

　　不仅如此，在淹城外城内还有3个较大的土墩，城外2公里范围内，散立着大小不等的200多座土墩。更为重要的是，三城三河这种建筑形制，在中国乃至世界的建筑史上都是独一无二的。

　　淹城是一次性堆土筑成

　　1958年夏天，村民在清理淹城护城河内的水草时，发现了一条古代的独木舟。随后，在淹城内城河中又先后挖出了三轮盘、鼎、剑等一批青铜器、陶器等文物。有学者根据淹城古遗址的格局和发掘出的冷兵器认为，淹城很可能是一座军事城堡。

　　经过对独木舟的碳14测定，考古工作者最后认定这些文物应属于西周晚期到春秋早期，时间大约在公元前955前后，距今2900年左右。

　　随后，在淹城内城河里先后又挖掘出两条独木舟，其中最大的一条长达11米，宽近1米。独木舟由整段楠木挖空而成，内壁有焦炭和斧凿的痕迹，证明当时的独木舟是用火烤以后所造。

　　不过，淹城内城河出土的两条独木舟并不是水上交通运载的工具，而是一种在沼泽和泥泞的地方使用的交通工具，全名叫独木泥橇。这两条独木泥橇出于内城河，肯定与开挖淹城内城河有关。

　　1986年5月，江苏省淹城遗址考古发掘队开始对淹城遗址进行考古发掘。发掘结果显示，子城河的外城墙淤泥积层厚约4米，淤泥层中夹杂有大量的碎陶片。城墙内土层堆积厚薄不均，层面不平。考古工作者推断，当初在筑建城墙时并不是采用挖基槽和夯打的方法，而是利用挖河的土堆筑而成。从三座土城墙发现的文物和土质分析，整个淹城应该是一次性堆土筑成。

　　当淹城内城河挖至一定的深度时，就会出现软泥层，在无特制工具的情况下，要想将河底中间的软泥运送到城墙边是极其困难的。所以挖内城河的人就想到了用独木泥橇作为运载软泥的办法。方法是从平地起筑，一层一层向上堆建成三道梯形的城墙。如今，经历了数千年风吹雨打，淹城古城墙遗址高仅剩3—5米，墙基宽30—40米。

　　淹城城主身份至今未解

　　从上世纪80年代中期到90年代初，考古工作者对淹城进行了为时6年的考古发掘，出土了青铜器，原始青瓷器、陶器等数以千计的的珍贵文物。出土的文物中并没有明确的铭文来记录淹城的历史，对考古工作者来说，淹城，依旧显得扑朔迷离。

　　2005年，徐作生(原上海某报编辑，痴迷于淹城研究)在淹城走访时突然发现淹城原住居民大多姓窦，并发现了《淹城窦氏宗谱》。

　　据窦义生老人介绍，《淹城窦氏宗谱》初修于明朝，后来在道光、光绪、民国年间又经过了三次续修。现在的这部《淹城窦氏宗谱》，修纂于民国癸亥年，宗谱中记载了淹城窦氏的源流，最早的一支为隋朝燕山窦公的后裔；明清以来，窦氏就是淹城人数最多的一个家族。

　　当徐作生仔细地翻阅《淹城窦氏宗谱》时，忽然在宗谱卷一的“淹城记”中，有一则颇有价值的信息。《淹城窦氏宗谱》有这一样段记载“吴越争霸，越子为质于吴，被拘于斯，不得还国”。文中的“越子”，指的是勾践和范蠡的通称。这句话的意思是说，吴越争霸，越国败降，越王勾践俯首称臣，吴王夫差把越王勾践作为人质监禁在淹城。也就是说淹城是一座庞大的监狱，淹城是关押越王勾践的地方。

　　专家认为，窦氏宗谱记载淹城关押范蠡和勾践，实际上根据现在的考证，有三点依据。第一点，首先淹城由三道罗城组成，还有水道，只有一条路是向外的，每条水路都有守卫把守；第二，考古发掘证明，比如独木舟，还有吴国特制的纺锤等等以及青铜器，都是吴国特制的东西，说明淹城是吴国的一个建筑；第三，淹城不处在军事要塞地方，也不处在吴越交界的地方，在这样的地方会建立一座如此规模宏大的，带有水城特征的建筑，肯定是与关押犯人有关，因为在中国古代罗城就是监狱的一个代称。淹城可能是一座守备森严的吴国监狱。

　　不过，史籍记载，吴王夫差对越王勾践所采用“教而赦之”的方法，就是让越王勾践替自己驾车养马。既然是驾车养马，那越王勾践被吴所囚禁的地方，必然是在吴国都城内，即现在的苏州城。

　　如果淹城古遗址不是囚禁越王的地方，那它又会是谁的领地？淹城众多的疑问，让考古工作者和历史学家仍在不断的探索，他们希望在淹城的考古领域能有更多新的发现。