□在发掘的墓葬中有一座属于西周时期的墓室，也就是说，在春秋以前，淹城就有人在此生活和居住。考古工作者从护城河里发掘的文物推测，战败的奄国很可能只是在淹城生活了很短的时间，由于某种突然的变故于春秋中期迁出了淹城。

　　1959年，镇江丹徒县大港烟墩山发现宜侯矢墓，出土了一批西周早期的青铜器，其中一件青铜器“宜侯矢簋”有铭文120余字，专家对铭文考证后认为，周初在镇江丹徒一带曾存在一个周的诸侯国宜国。

　　当年，周成王东征伐奄，奄国越过长江，短期内不可能对周形成威胁，因而周成王未穷追不舍，而是留下一路人马，设立一个名为“宜国”的新国。其目的是对南逃后的奄族进行监视，并伺机彻底消灭奄国。

　　1981年，镇江市博物馆对武进大茅山和四项山的墓室进行考古发掘，证明奄国在春秋中期偏晚时被宜国所灭。奄国在历史的长河中由此画上了句号。

　　史书记载，春秋晚期，也就是公元前547年，吴国设延陵邑时，对淹城进行了利用，将延陵邑治设在淹城。而发掘出来的造型精美的青铜器大多属于这个时期。

　　就在淹城的独木舟发掘不久，淹城的考古发掘工作引起了考古学家夏鼐先生关注。夏鼐先生曾主持并参加了河南辉县商代遗址、北京明定陵、长沙马王堆汉墓的挖掘工作。

　　夏鼐先生认为武进奄城护城河中出土的独木舟，根据同层出土遗物和文献记载，应该是春秋晚期至战国年代的文物。但是他认为，独木舟测定结果定在公元前 1055左右，不能采用。他指出，碳-14 断代法有一定的局限性。因此，“经C14 测定，距今3055年”的说法是不严谨的。

　　□淹城出土的众多文物大多被最终锁定为春秋晚期，然而，有关淹城的形制与规模仍是争论的焦点。

　　淹城遗址东西长850米、南北宽750米，总面积65万平方米。因此，有的学者认为，淹城符合孟子所说“三里为城、七里为郭”的王城建筑规模，所以是奄王之城。然而，孟子在这里谈的不是城市形制与规模，孟子的这一段话讲的是治国的道理。他曾举了一个例子，就是说如果你有天时，有地利，但是你不占人和，哪怕是打一个巴掌大的小城你都打不下来。

　　据考古材料提供的数据，东周时，超过10平方公里的城市有十多座。其中最大的燕下都达32平方公里，其建制已超过天子之城方九里的规模。至于3平方公里以下的小城市，其考古发现的数目更是不胜枚举。

　　淹城只有不到一平方公里，绝对不是王城的规模，它既不能作为王国城市形制的定规，也不能证明是诸侯造城的范本。(中央电视台10套《探索·发现》栏目供本报专稿)