据中国之声《全球华语广播网》12时40分报道，受经济发展的利益驱动，名人故里之争、墓葬之争现象近几年是此消彼长、连绵不断。从上个月曝出的河北两县争夺三国名将赵云故里，再向前推还有河北丰润、辽宁辽阳、辽宁铁岭和江西南昌四地争夺曹雪芹故里，以及曾经上升到发出律师函的李白故里之争。

　　最近几天，经典名著《水浒传》和《金瓶梅》里的主要角色西门庆的故里之争又开始烽烟四起。连线 著名的人文学者裴钰先生。

　　主持人：从曹雪芹、李白到赵云，名人的故里之争背后的利益驱动，大众已经是看得明白，也能包容和接受。这几天引起大家关注和讨论的西门庆故里争夺，却让人感觉异样，您怎么看待这个现象呢？

　　裴钰：我觉得应该把西门庆故里和其他名人故里分割开来，因为名人故里是需要具体问题具体分析。比如像小乔故里，历史上有这么个人但是只是一句话。

　　但是西门庆故里需要单独加以分析，其实《金瓶梅》文化并不等于西门庆文化，《金瓶梅》作为传统文化的继承，就是中国的传统的风月文化。中国的文化中有一部分这种风月文化历代是属于糟粕的，这种风月文化这种糟粕的文化触犯社会伦理底线的，我们需要格外加以反对。根据现在几个故里之争来看越来越兴起了，对于风月文化是要坚决批判地，这个不容置疑的。

　　主持人：这些沸沸扬扬的名人故里之争是非，背后究竟为发展文化旅游会带来怎样的影响和启示？

　　裴钰：一方面文化旅游可能会对民生发展有好处的，这个在部分地区得到了部分的验证，当然不能成为全面的验证。其次还有一个是目前我们发现，文化旅游的兴起并没有带来文化保护的要受到很好的效果，这是值得我们更加关注的，文化旅游起来，文化保护并没有起来。赵云故里有很多，但是当地的文化保护设施，真正的文化名人故居保护的不够，这是比较尴尬的。