江苏卫视制片人:为推销张悟本 出版社两度登门——中新网
本页位置: 首页新闻中心文化新闻
    江苏卫视制片人:为推销张悟本 出版社两度登门
2010年06月01日 16:07 来源:法制晚报 参与互动(0)  【字体:↑大 ↓小

  江苏卫视制片人披露 出版社为作者四处炒作 想上养生电视节目 因该台把关严格未果

  为推销张悟本 出版社两度登门

  “张悟本曾两次找到我们想上节目,不过都被拒绝了”。昨晚,江苏卫视养生节目《万家灯火》的制片人陆文茵告诉记者,张悟本的运作团队曾通过某出版社做中介想上电视,江苏卫视考核后,认为其“不靠谱”。

  《万家灯火》是江苏卫视于今年1月份开播的一档养生节目。据制片人陆文茵透露,节目开播不久,张悟本及其运作团队就四处活动,到全国各个电视台去上门推销,还通过某出版社找到《万家灯火》,表示想上节目宣讲其“医术”。

  “我们也听说了他的名气,但我们不是医学界业内人士,不了解情况”,为此,陆文茵请卫生部、中华医学会的专家来把关,从学术成果和医学界口碑等方面对张悟本进行了解后,拒绝了合作。

  “业内人士对全国著名的医学专家都很了解,向他们一咨询,就能知道张悟本等人的底细了。”陆文茵说。

  不过张悟本还是成功地在一些电视台“登陆”。陆文茵后来也在某卫视的节目中看到了张悟本的言论,“向观众宣扬以食物代替药物,片面夸大某种食物的功效,太不靠谱了。”当时陆文茵就把张悟本列入了嘉宾“黑名单”。

  谁知就在一个月以前,那家出版社再度上门推销张悟本,又被江苏卫视回绝。“现在的出版社竞争太激烈,他们四处炒作作者来提高书的销量”。陆文茵说。

  陆文茵向记者介绍,对于电视台来说,检验一个医学专家是否合格,其实并不难。医学专家应该是从正规医学院校毕业,或者至少是师承医学名门,拥有正规院校、研究所的职称,而且还要有正规医院、高校、研究所的从业经历。

  对话陆文茵

  曾请过马悦凌 后来觉得不可靠

  FW:观众很难鉴别专家的真伪,那对电视台来说容易吗?

  陆:留心检验专家的资质和口碑,肯定不容易被忽悠。还可以请权威机构、业内专家鉴定,一打听就知道了。

  有些“神医”讲的东西,比如绿豆治百病,哪有这么神奇的功效?任何医学成就、新的疗法和药物,一定会有医学专业期刊公开报道,如果没有,就一定要谨慎。

  FW:那为什么很多电视台还是屡屡请“假专家”上节目?

  陆:关键看电视台怎么把握。电视台倾向于请当红的“专家”,宣扬一些标新立异的学说,还是为了追求收视率。

  FW:那么《万家灯火》有没有过“污点”?

  陆:如果要说“污点”,那就是我们也在年初请过马悦凌,当时预计请她做30期节目。不过观察了一阵,觉得还是不可靠,最终只录了10期就停了。

  FW:养生节目有哪些内容不适合在电视上呈现?

  陆:首先不要过分夸大某种东西的功效,也不要让观众误信食物可以代替药物,不能在节目上教观众在家里做专业治疗,比如自己针灸,因为这需要长时间的训练。电视的宣传功能太强,观众很容易被误导。

  FW:张悟本事件之后,对你们的节目有什么影响?

  陆:目前对我们的收视率没有影响。我们和权威机构一起发表了联合声明,希望观众也能学到一些辨别专家的知识。以后我们选择专家的时候把关还要再严格一些。

  相关链接

  各卫视谨慎对待

  电视养生节目

  昨日,记者致电浙江、北京、安徽等卫视,询问他们是否有办养生节目的想法。只有安徽卫视表示明年有可能开办,但目前无意展开。开办了多档养生节目的北京电视台以“没时间”为由,没有接受记者采访。

  浙江卫视总编室主任许继峰告诉记者:“养生节目资源很特殊,这类东西涉及国计民生,绝对不能拿来当作娱乐节目。而且现在这类节目有跟风之势,节目模式互相克隆,导致把神汉巫婆包装成专家,对电视业的整体环境很不利。”

  文/实习记者 牛萌

参与互动(0)
【编辑:张中江】
    ----- 文化新闻精选 -----
商讯 >>
 
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved