嘉宾言语屡破尺度 相亲节目的"纵容"引观众炮轰——中新网
本页位置: 首页新闻中心文化新闻
    嘉宾言语屡破尺度 相亲节目的"纵容"引观众炮轰
2010年06月03日 09:28 来源:文汇报 参与互动(0)  【字体:↑大 ↓小

  "有人说男不坏女不爱,我觉得有道理,所以我着力打造一个色狼的形象"、"我的手只给男朋友握,其他人握一次20万"……这些自《非诚勿扰》等电视交友节目中爆出的出位言论掀起的轩然大波,并没让后来者引以为戒,反而为他们指引了博取眼球的捷径。最新消息称,公然谈论试婚、性冷淡、洞房花烛夜等话题的浙江卫视新晋交友节目《为爱向前冲》已跃居同时段收视头名。

  马克思说,为了100%的利润,资本就会践踏一切人间法律。而如今我们不禁要问,对于眼下日益激烈的交友节目大战来说,是否哪怕1%的收视率,也值得它们一而再再而三地突破尺度?

  嘉宾话题屡破尺度

  当下多档交友节目在话题上的比拼形成了恶性循环,促使电视台一个劲地下猛药,不断挑战底线。从上周五开始连续播出的浙江卫视《为爱向前冲》,提速不到一周,已经因为嘉宾们在地域差异、贫富歧视和性话题等方面的语言暴力引发了观众炮轰,有人甚至呼吁该节目"尽快停播"。

  例如,某期节目中男嘉宾称自己从未有过恋爱经验,听闻此言的女嘉宾先是直接提问:我可不可以理解为你还是处男?继而表示"我不想到了洞房花烛夜,有些事情还要我来教你"。对话到这里并没有结束,在以主持深夜性节目出名的"电台怒汉"万峰的积极推动下,女嘉宾和主持人把男嘉宾撇在一边,兴致勃勃地探讨起了婚前性行为、性经验和性生活满意度之间能否划上等号的话题。最后主持人终于想起了男嘉宾,问他:"那么你有相关知识吗?"尴尬无比的男嘉宾只能用"这个,不用我说了吧"来回应。

  如此令人咋舌的出格言语,在《为爱向前冲》中比比皆是,冲击着观众的价值观。想成为浙江卫视"一姐"的播音专业学生,不止一次地询问男嘉宾"你愿不愿意砸钱把我捧红";不愿生孩子的丁克女,直言不愿意赚钱"给一个莫名其妙的小孩花";一个女嘉宾在听到男嘉宾说喜欢动漫后放言"喜欢动漫的人都是疯子"。

  收视率考量下的纵容

  本周一,江苏卫视《人间》节目在采访《非诚勿扰》主持人孟非时提问:"宁愿在宝马里哭,也不愿意在自行车后面笑",是一句在日常生活中再常见不过的玩笑话,为什么在电视上播出会引起如此大的反应?孟非的回答是:因为电视有放大效应。

  电视的这种放大效应,想来每个电视人都应该知道。然而事实却是,在收视率的驱动下,节目制作方从嘉宾海选环节开始,就忽视了嘉宾在言语上的尺度问题。

  《非诚勿扰》节目组的相关人员曾经如此介绍他们选择嘉宾的原则:一是必须乐于表达、善于表达,不管观点多偏激离奇,上节目的人都是要秀自己的,不说等于白上。二是尽量选择差异大、不同种类的人,"人形态各异了,才有话题。"

  然而,嘉宾们或许没有意识到,并非所有私下里聊的话题都可以上电视去广而告之。对于嘉宾在这种懵懂状态下爆出的出位言辞,电视台原本应该有善意的提醒和引导,但遗憾的是,观众看到的更多是电视台的鼓励和纵容。在《为爱向前冲》的女嘉宾询问男嘉宾是不是"处男"时,坐在专家席上的万峰卖弄了一把自己的性学知识:"男人没有'处男'一说,应该叫'童男子'。"而主持人也没有适时地转移话题,而是和万峰及女嘉宾一起,将话题一步步引向深入。更值得一提的是,在该期节目的宣传片花里,赫然出现了"童男子"的字样。

  有人说得好:对于夸张和刺激性的追求是无限度的。话题上的比拼,实际上加速了相亲节目对于道德尺度的不断下探,不怕千夫所指,就怕乏人问津。头疼药吃多了就要上鸦片,不过就目前的态势来看,只怕那鸦片还没有炮制好已经被广电总局叫停。只是,对于广大观众和专业电视评论人来说,与其等待广电总局事后下令,还不如更多地发出自己的声音来制止这类现象的蔓延,否则现在的不少电视台真有本事把所有节目都做到没有尺度。

  本报记者 邵岭

参与互动(0)
【编辑:蒲波】
    ----- 文化新闻精选 -----
商讯 >>
 
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved