《八天八夜》不拍了。据山西晚报6月4日报道，山西电影制片厂负责人表示，他们已经决定放弃这个选题。其理由是，“尊重社会各界大多数群众的意见和建议”，简言之“顺从民意”。此言一出，叫好者还是颇有一些的。毕竟，现在顺从民意，确切说从实际行动上顺从民意的事情实在是不多，虽然电影厂不是什么手握实权的部门，但摆出这种姿态也算是“咸与维新”了。

　　但细一思量却非如此。

　　首先，绝大多数民意的确是对《八天八夜》持反对态度，但仔细研判一下见诸媒体的言论和网上跟帖就会发现，人们并不反对拍一部灾难片，让大家反感的是之前山西电影制片厂透露的影片内容。5月31日山西晚报对此的表述是“剧本以‘3·28’王家岭矿透水事故真实事件为背景，着重描写153名矿工被困井下后，山西省委、省政府不惜代价、不分昼夜的坚持和努力，最终救出受困8天8夜的115名矿工，在漆黑的矿井中托起了生命的方舟，创造了世界救援史上的奇迹”，更挑战善良的人们神经的是，制片方强调这部片子将作为今年国庆重点献礼片在“十一”前后隆重推出。

　　用矿工兄弟的生命向祖国母亲献礼，想出这种“坏事里面有好事”主意的简直是不肖儿孙。《八天八夜》可以拍，而且完全有理由拍，关键是它怎么拍，拍什么。观众希望看到的是对灾难的反思，是对生命的悲悯，是对人性的思考，而不是先进事迹报告，更非整个立意所体现出的，浓重的“让领导先走”式的马屁思维。

　　其次，从高调宣布的极端走向彻底放弃的另一个极端，这是对民意的尊重还是背弃？既然电影厂能那样敲锣打鼓地宣传，自然此前已经做了很多准备工作。忽然来个180度大转弯，话虽说得冠冕，却似乎隐隐有些致气的味道。为什么不能真正聆听一下民众的声音，调整立意，拍摄出一部基于人性立场，表现灾难中人性光辉的电影呢？群众对这部八字还没一撇的片子如此关注，恰恰证明了人们需要看到文艺作品对现实问题的剖析和反思。对于创作者来说，这些都是千金难买的。即使退一步从市场角度来说，多少所谓大片，拼命炒作也炒不出这样的影响力。山西电影制片厂入宝山而空手归，要么是没眼力，要么是没胆量，二者必居其一。

　　人们常说，对待灾难的态度反映了国家国民的素质。那么，被《八天八夜》激起的民意足以让我们感觉“幸甚”，同时山西方面的反应，则让我们感到强奸民意之不幸。不过既然《八天八夜》确实不拍了，大家闲来无事，不妨好好学学“八荣八耻”吧。

　　张 丽