最近不断有游客和市民向记者反映，杭州西湖景区环湖一带有许多名胜古建“可望而不可进”，一些绝版风景的场所摇身成了高档“会所”。(新华社6月9日报道)

　　西湖名胜故居，是西湖景观的重要组成部分。然而，西湖不少名故居却由政府出租给私人，变成了私人高档“会所”。这些私人高档“会所”，在变成少数人“乐园”的同时，也变成了承租者借地生财的宝地，这无疑是对公共资源的侵占，是对公共利益的吞噬。

　　西湖景观资源，是公共资源，理应让公众受益，由全民共享。据报道，近几年来，西湖许多名胜故居却摇身变成了一座座私人高档“会所”。由民国初期名人黄郛的别墅旧居改造而成的“膺白楼”，由晚清著名学者俞樾的旧居俞楼改建而成的“西湖第一楼”，以及“云松书舍”、“采蝶轩”、“菩提精舍”等均已成为私人会所或被私人租用，环湖沿线已有近50家各式各样的私人性质的“会所”。

　　这些私人高档“会所”，提供的服务，均属只有富人才能享受得起的高档消费，且采取的是会员制，普通百姓“可望而不可进”。西湖名胜故居本来是为公共服务的，如今却成了富人和有权人“对酒当歌人生几何”的“花天酒地”的地方。这种将西湖景观变为少数富人“乐园”的做法，是对公共利益的吞噬，对广大公众来说也是极不公平的。

　　西湖名胜故居作为公共资源，承租给私人后，不仅改变了公共资源为公众服务的宗旨，也变成了承租者借地生财的“宝地”。西湖一些名胜故居变成私人高档“会所”后，有些“会所”吃顿饭最低消费500元，住一晚竟然要花1.78万元。如此高昂的消费必然带来巨额利润，而其巨额利润得益于西湖公共资源的价值。富人用“人民的西湖”，用公共资源为自己嫌钱，与公然“打劫”无异。所不同的是，这种“打劫”，是政府批准的“愿打愿挨”。

　　据报道，政府是出于对西湖名胜故居的保护，心有余而力不足，才采取了招商洽谈以租用方式进行保护。现在看来，将西湖名胜故居以出租方式进行保护，改变了公共资源为公共服务的宗旨，出卖了公共利益，不是一种好形式。

　　杨金溪