青歌赛缺乏关注 余老师再度出山

　　余秋雨成“及时雨”

　　□记者 王昊　　

　　“蓝色经典·天之蓝”杯第14届CCTV青年歌手电视大奖赛单项决赛已于6月9日晚拉开帷幕，本阶段赛事将持续到6月26日结束，按照美声、民族、流行、原生态、合唱的顺序共赛18场。虽然要看青歌赛的最高潮——颁奖晚会尚需等到7月2日，但单项赛的开赛已经为观众带来了令人兴奋的“新看点”——在之前团体赛中取消的综合素质考核环节“复活”，而多次出任综合素质评委的余秋雨也再次登台，坐镇全程比赛，受到多数观众的欢迎，成为青歌赛的“收视率拯救者”。

　　自食其言为救急　　

　　很多人可能都还记得，上届青歌赛余秋雨曾因备受指责表示“再不参加青歌赛”，而这次再度出山，无论如何是属于“吃了吐的”。所以，他一亮相，便给出了两条原因：一、本次时间短，只有十几天；二、央视盛情难却，又能宣传文化知识，何乐而不为？最后，甚至还以一句“以后我参不参加，还要另说”收回了之前的“退出宣言”。

　　据业内人士分析，青歌赛之所以力邀余秋雨出山，主要是出于收视率方面的考虑。

　　在不久前的团体赛上，残酷的“淘汰机制”并未给比赛带来看点，收视率大不如前。在这样的情况下，央视相关领导硬着头皮到上海“三顾茅庐”请余秋雨出山。对此，余秋雨的私人秘书金克林证实说：“央视领导特地飞到上海三请四邀，余老师实在是盛情难却。”央视的“诚意”还表现在为余秋雨临时修改比赛规则上：原本规定选手要在1分钟内回答三个问题，但由于余老师太“啰嗦”，一度出现了选手只有2秒答题时间的状况，为了让余老师充分发挥，央视当场修改了规则，余老师发言不受时间限制。

　　选手频频出洋相　　

　　在上届青歌赛上，余秋雨的“口误门”虽然受人诟病，但也成为让不少观众开心的元素。比如“鲁国太弱小，所以不属于战国七雄”、“孔子是战国后期人”、“莎士比亚是1916年死的”等。

　　而本届比赛则不然，观众“审丑”的兴奋点转向了参赛选手令人哭笑不得的答案。“中国第一部诗歌总集的名字？”“《史记》？……对不起。”选手当然知道自己是在蒙答案。“马可·波罗什么时候来到中国？”“明代？”“《马可·波罗游记》是什么时候在什么地方写的？”“不知道……”。一位选手离谱地将豪放派词人回答成《水浒传》里的晁盖，还有一位选手执著地将画圣吴道子和《清明上河图》的作者张择端都说成是齐白石，令第二现场的音协主席徐沛东都坐不住了，他一拍大腿对主持人说：综合素质评委可真不容易啊！确实如此，即使是简单到如精卫填海、夸父逐日这样的简单问题，也有选手答不上来。

　　屡给选手找台阶　　

　　几场比赛下来，不少观众开始在网上“表扬”余秋雨。有网友表示：“就是为听余老师的点评才看青歌赛的，不然我才不会坐在那儿好几个小时呢。”多数支持余秋雨“回归”的观众引用主持人张泽群的话说：“青歌赛，不能没有余秋雨！”

　　虽然也有观众为选手鸣不平，认为余秋雨喧宾夺主、出题太难、故意卖弄、让选手出丑，但多数观众则反驳说：难道为了让选手不受伤害，就得问他们小学或幼儿园水平的问题吗？

　　余秋雨这次能够逆转上一届的“霉运”，重新赢得观众，确实是下了工夫的，最主要表现为对选手十分耐心。比如，当选手将《诗经》回答成《史记》后，余秋雨忍不住为其找台阶：“《史记》虽然也很重要，但它不是诗。”当选手将马可·波罗来华的元代说成明代时，余秋雨也为其打圆场道：“马可·波罗最后一次离开中国的时候，离明代已经不远了。”

　　此外，余秋雨此次明显是有备而来，当评委也不忘“充电”。据了解，余秋雨此次当评委还带了几本环保方面的图书，“余老师看到主办方的考题后，准备答案只有两小时，他又没有上网的习惯，所以解答问题基本上是根据平日的积累。环保是他所不熟悉的，所以特意带了几本书”。

　　素质考题不算难　　

　　当然，除了余秋雨这个最大的“看点”外，本届青歌赛的个人单项决赛还有不少新变化：

　　在这一阶段，除原生态比赛外，其他组都将保留综合素质考核。考虑到原生态选手在这一环节的实际情况，比赛将变往年的客观题为主观题，即没有标准答案，重在选手与评委间的对话，综合素质考核分值也由原来的1分降到0.5分。

　　每组选手的3首自选曲目中，只允许有一首外国歌曲，目的在于提倡中国原创新歌。与往届不同，选手们除了准备自选曲目外，还得应对新出现的“规定曲目”比赛(原生态、合唱组除外)。

　　虽然整体来说，多数观众对这些变化(包括余秋雨的变化)表示认可，但仍有一种声音认为“唱歌比赛没必要弄得那么高深”。对此，青歌赛节目组的一位工作人员对记者表示，综合素质考题都是临时从题库中调取的，大多是常识性的问题，如果选手连这类问题都难以回答，那确实是应该补习一些知识了。