浙江高考体育加分乱象:家长背景决定学生机会(2)——中新网
本页位置: 首页新闻中心教育新闻

浙江高考体育加分乱象:家长背景决定学生机会(2)

2010年07月15日 05:16 来源:中国青年报 参与互动(0)  【字体:↑大 ↓小

  部分市级公示加分名单仅有删节版

  今年4月19日,绍兴市高校招生办公室公示了2010年绍兴市普通高校招生政策加分考生名单。绍兴考生家长发现这份公示明显存在问题,即缺少了“加分项目详细名称、获取资格的日期、发证单位”等关键内容,取而代之的是“2009年体育加分测试合格”这样模糊的表述。

  一位姓林的考生家长向中国青年报记者透露:“获高考体育加分名单中,教工子女和家长与教育系统关系密切的考生占了一半;另一半考生家长非富即贵,要么是政府官员,要么是大款。既没有经济实力,又没有政治背景的体育尖子几乎不在此列。”尽管加分考生家庭背景没有被公示,但当地人特别是同校同学还是心知肚明。

  “绍兴市高考加分公示中笼统以‘2009年体育加分测试合格’表述可能是为了防范引起关注和熟人起疑。”绍兴一位姓李的考生家长分析说。

  无独有偶,浙江高考体育加分考生比较多的几个地市公示名单中都不约而同出现删节版。

  在台州市教育局,记者发现公示的10个获体育加分的应届考生名单中,只列出了“参加2009年体育类项目”内容,至于什么时候获得高考加分,以及发证单位等内容全部是空白。

  金华市高校招生办公室公示的2010年高考拟加分名单中,涉及体育加分的公示内容只标注“2009年已参加体育加分测试合格”。

  湖州市公示的27名体育类加分考生的信息则只列出“考生报名序号、姓名、性别、毕业学校与应往届”等信息,其他没有公示任何与体育比赛项目有关的信息。

  更有甚者,在浙江省教育考试院公示的名单中,有45名加分考生,涉及湖州中学、湖州二中、德清中学、长兴中学、安吉高级中学的“三模三电”考生,以及足球赛考生。这部分考生没有经过市级公示,就直接登上了省教育考试院的公示名单。

  7月14日下午浙江省教育考试院副院长冯成火在接受记者采访时说,他们都是第一次听说这些情况。

  “不能媒体揭开哪个口子,你就被动地补上哪里”

  据浙江省教育考试院介绍,从今年起,浙江“三模三电”和定向比赛高考加分,仅限定在省体育局认定、教育考试院确定的赛事和项目范围内。其中,国际重大比赛和全国体育大会取得个人前六名,其他全国重大比赛取得个人前三名,浙江重要比赛个人第一名且获得二级及以上运动员证书。高考加分分值从20分降为10分。

  “按下葫芦浮起瓢。”绍兴市的钟先生说,高考体育加分赛事层出不穷,哪怕是一个地区性或俱乐部性质的不知名体育赛事、非官方赛事,只要被冠以“全国”两个字样,浙江省内体育部门就能授予国家二级运动员称号,即可以在高考中加上20分。

  钟先生介绍,“在教练员、裁判员圈子内形成了专门的体育赛事经纪人”。这些人经常在各地组织、筹划体育比赛,虽然参加球队屈指可数,但总会决胜出一个前三名。下次另一家企业赞助冠名,比来比去就是这么几支球队。“说白了就是为高考加分而设置赛事与比赛。”他说。

  据中国青年报记者调查采访,今年浙江省高考获得体育加分的共1015名考生,其国家运动员等级称号证书只有40名左右的考生是由浙江省体育局发证,其余的绝大部分都是由浙江省内体育部门,即各地市体育局发证。

  浙江的张先生说:“教育与体育部门在设计、制定高考体育加分政策中,不能媒体揭开哪个口子,你就被动地补上哪里;不去系统、整体地检查一下政策漏洞在哪里,顾此失彼。”

  “浙江高考体育加分背后的利益链很长,根基很深,可能背景也很硬,要不然怎么老是遮掩,老是拖着没有上级部门介入督查?”一位姓周的浙江考生家长无奈地说。

  本报杭州7月14日电 本报记者 李剑平文并摄

参与互动(0)
【编辑:唐伟杰】
    ----- 教育新闻精选 -----
 
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved