外国语学校独享丰厚保送大学名额 疑致钱权交易

　　“要早知道保送考试没戏，我们肯定不选这儿。”12月5日，长春外国语学校一名高三学生的家长告诉记者，她的孩子三年前冲着保送入学，“这里保送名额多，大有希望绕过高考，走捷径上大学”。

　　如今，刻苦学习、成绩稳定、排名靠前的孩子却在保送考试中“被挤了出来”，现在已转去别的学校复习，备战高考。

　　而她的同学、一些平时成绩平平甚至经常排在全年级倒数的学生，却在这次考试中“飞跃”而上，取得了保送资格。12月11日，本报以《一次蹊跷的保送生考试》为题对此进行了报道。

　　按规定，获保送资格的同学不久后将在教育部平台上公示。现在，离这个日子越来越近，如何最大程度地显示公平、公正、公开？校方表示，现在已无法给出一个“让所有人都满意的结果”，直管该校的吉林省教育厅对此也没有说法。

　　“虽然保送生的总体比例在下降，有关部门也一再加强管理，但暗箱操作的环节仍然存在。”教育学者熊丙奇说。

　　再难公平

　　“两个月内成绩进步一百名，两百名，肯定不正常。”长春外国语学校办公室主任王俊波表示，学校已认定此次考试“疑似作弊”。

　　但学生和家长们指出，飞跃而上的同学要么是教职工子女，要么家境殷实，并据此怀疑有“钱权交易”。

　　而据学校方面的推断，问题应出自“高科技作弊”。

　　“现在没有任何人能给出钱权交易的证据。”王俊波表示，考试当天他在考场外，“长春无线电管理委员会来了5个专家监测信号”。专家发现，每个考场都出现往外传出的作弊信号，于是立即采取了打压和屏蔽的办法，尽量让考场内部收不到信号。

　　既然考试当时发现信号异常，为何不立即中止考试，以保公正？

　　王俊波解释说，这种异常信号时强时弱，“当时不能判断这信号来自作弊者，或者其他发射方，所以没有叫停考试。”

　　据介绍，该校出卷子和改题都在“距学校数百公里外的另一地”，最终核分拿回本校进行，而且核分时，还要分三组同时进行，“以免有人有意篡改”。而此次核分时，学校已发现异常。

　　此时距考试结束仅几天。既然核分时发现异常，为何不有所动作，以护公平？

　　“当时我们不断地开会，想办法，也觉得情况重大，要向上汇报。”王俊波表示，在“想办法”过程中，成绩并未对外公开，但有的学校12月4日就必须报名了，家长也很着急，因此公布成绩。“我们有个理想化的设想，就希望公开成绩后，同学和家长们能提供线索，帮助解决此事。”

　　记者采访的一些学生表示，本来考试就比以往晚一周，而且是“突然通知”的，再加上晚出成绩，“估计就是想拖着到来不及推翻重考”。

　　对此，王俊波则表示，“现在学校重点怀疑6个人”，但推翻重考已经不可能了，“这不是学校一家能决定的，而且还面临着已入围的学生家长们的反对”。如果不重考，维持现有状态，很多家长也不满意，这些天，他们几乎天天去学校，“讨要说法”。学校也在努力，但具体措施不便公开。

　　既然怀疑范围锁定，那安排这些孩子重新考试以正视听，是否可行？

　　“我孩子是自己考到前十名的。”一位被怀疑学生的母亲表示，女儿通过补习成绩上升得很快。当问到此前孩子最高名次多少时，她说“200多名吧”。而当问她“是否愿意重考时，她没有给出回答。

　　学校负责人表示，目前学校不重考，是因为拿不到证据。“如果我能拿到证据，不要重考，马上禁掉他们的资格。”

　　他表示，这只是一次保送资格考试，当学校前来招生时，学校会把学生平时成绩如实向高校介绍，便于他们作出判断。而对家长们怀疑的权钱交易、买题等说法，学校“欢迎举报”。

　　“我们家长又看不到学校的监控录像，得不到更多线索。哪来证据？”一位张姓家长表示，曾有同学看见“考场上某同学在睡觉，最终却考得很好”。但他们无法求证。

　　记者在学校行政楼7楼内曾看见监控录像室，上面满满一屏幕画面，是每个教室、走廊等地的学生活动情况。但学校负责人表示，考试当时没有监控考场内部，“因为我们的监控是全高清的，担心漏题”。

　　面对学生家长，这位负责人一遍遍表明校方态度：“谁举报谁举证”。

　　在充分了解学校和家长的意见后，记者赴吉林省教育厅采访。教育厅相关部门在得知记者来到楼下后，通过大楼保安人员传达了两点意见：第一，此事请去学校了解情况。第二，不允许记者上楼。随后记者拨通了教育厅电话，相关负责人表示，教育厅已知情，也在积极应对，具体情况不便透露。

　　“现在，让所有人都满意的办法，决不能有了。”学校相关负责人这样说。