荆楚网消息 (楚天都市报) 本报记者 肖敏

　　襄樊市第十六中学两名学生，嘻戏打闹误伤同班同学，致同学住院13天。

　　目前，肇事者及学校承担了部分责任，但对赔偿费用发生了严重分歧。

　　索赔未果，受伤学生家长在学校绝食。在记者和校方劝说下，家长暂时恢复平静。

　　前晚11时许，记者接到报料：市十六中校园内，一名学生家长还守候在学校办公室，要学校领导给说法。

　　记者随后赶到该校，此时，学生们早已入睡，但该校办公楼二楼的一间办公室，还亮着灯。

　　一名中年男子静静等候在办公室内，看见记者进来，他连忙掏出病历，讲述了其女儿受伤的过程。

　　两名男生课堂嘻闹木屑误伤女生右眼

　　中年男子名叫孔建，是受伤学生小莉(化名)的父亲。

　　小莉就读于市十六中高一(六)班。去年12月31日上午7时30分许，小莉正在上早自习，当时，没有老师在现场，前面的两名男生，将书桌上的木条掀起，嬉戏打闹。

　　2根木条撞击后，溅起一块木屑，正好击中了小莉的右眼，她当即感觉到疼痛无比。

　　小莉称，直到当天中午，对方的家长赶到学校，她才被送进医院治疗。

　　记者在小莉的病历上看到，医生诊断为：其眼睛皮肤擦伤、结膜裂伤、角膜损伤等。

　　经过13天的住院治疗，小莉已基本康复。小莉称，目前，她的右眼还经常胀痛。

　　待在学校不愿离去父亲绝食讨要说法

　　孔建说，18日上午，他来到该校，要学校赔偿，但校领导称责任不在校方，不予赔偿。

　　孔建自称，他来到学校后就没有进食，已有10多个小时了。他还表示，如果学校不解决问题，他就一直绝食，甚至不惜用生命来为孩子讨公道。

　　孔建说：“如果上课期间有老师在场，就会阻止学生打闹，小莉又怎会受伤？”

　　该校两名值班老师陪在办公室内。一名老师说，他们多次劝导孔建先吃饭，再以适当的方式解决问题，可他就是不听。

　　昨日凌晨零时许，经过记者和值班老师半个多小时的劝说，孔建才答应回家。

　　受伤学生先行出院家长索赔陷入僵局

　　孔建的老家在谷城，他和妻子常年在襄樊打工。

　　孔建称，他家有3个孩子读书，父母已年过六旬，经济负担很重。

　　女儿受伤住院，他一直守护在旁。现在，女儿虽已出院，后期还需要治疗，他和妻子已误工半个多月了，没有了经济来源。

　　小莉后期的治疗费、精神损失费、营养费，以及他和妻子的误工费等加起来，孔建向学校索赔3万元。

　　孔建称，本月13日，赔偿事宜还没有谈妥，校方就动员小莉出院，他怕影响孩子的学习，决定让小莉先出院再谈赔偿。

　　可小莉出院后，他多次找校方商谈赔偿事宜，但都没有得到满意的答复。

　　孔建说，他找到学校领导，校方却说他们不承担责任，是两名学生的责任，应找他们的监护人索赔。

　　而两名学生的家长则说，事情发生在学校，学校也负有不可推卸的责任。

　　三方均称可以担责谁来承担主要责任？

　　昨日上午，孔建再次来到学校索赔。他拿出索赔清单，包括营养费、误工费、治疗费等，共计3万元。

　　该校党支部副书记吴新军称，此事发生后，他们将小莉送往医院治疗，校方和两名学生的家长，已承担了全部治疗费，约4000元。

　　他表示，根据医院的出院记录，小莉的伤口愈合较好。

　　学校应承担怎样的责任？

　　吴新军称，学校负有一定管理责任，主要责任还在导致小莉受伤的两名学生，学生监护人应该承担主要责任。

　　同时，校方认为，孔建索要的赔偿费过高。

　　昨日，记者联系上其中一名导致小莉受伤的学生家长。这名家长称，小莉住院后，他已经支付1500元医药费。

　　他认为，误伤事故发生在学校，学校应该承担一定的责任，自然应该承担一定赔偿。

　　目前，就赔偿一事，几方尚未达成一致意见。

　　华师教育专家谈管理应加强师生安全教育

　　课堂上，小莉被两名同学误伤，住院治疗13天。责任该如何划分？

　　对此，华中师范大学专门研究教育管理的郭方教授认为，在正常的教学时间内，学生在课堂上嬉戏打闹，致小莉无辜受伤，学校负有监管不力的责任。

　　对此，学校应该加强教师、学生的安全教育，防止类似事件再次发生。

　　就事故责任而言，郭教授指出，小莉的意外受伤，校方、肇事学生的监护人都应承担责任。