五华“代转公”涉嫌作假背后有隐情，有代课老师认为教育部门严重失职

　　五华县“代转公”考试入围的298名代课老师中有155人涉嫌作假，本月12日，本版以《五华155名代课老师涉嫌作假》为题报道了五华县首次“代转公 ”考试中暴露出的问题，一时间成为舆论和社会关注的焦点。一些涉嫌作假的代课老师质疑：他们所持有的普通话等级证书(二乙以上)复印件不达标，审查时就应该查出，为何还让大家参加考试呢？羊城晚报记者就此采访了相关部门和代课老师代表。

　　复印件上动手脚

　　记者了解到，去年底五华县接到上级部门关于“代转公”通知后，“对全县代课老师进行了摸底统计，符合条件的有1822人。在这些人员中，具有教师资格证的有300 多人”。该县拟录300人。按规定：代课老师报名时必须持有由所在学校领导审核后的任教证明、身份证、毕业证、教师资格证和普通话等级证书等原件和复印件，然后进入审查阶段。正当代课老师准备报名时，有人“打听”到：县政府和教育局主管部门传出了此次报名普通话等级证书的成绩测评分数必须达到80分以上(即二乙以上)。消息传开后，一些普通话等级不达标的代课老师便做手脚：因第一关是学校审核材料原件，第二关复印件才是交上教育局的，于是许多人便打通学校领导关节，将原来低于80分的普通话等级证书在复印时将成绩篡改到80分以上，这一复印件由本人和校长签名确认后通过审查，参加了“代转公”的考试。

　　五华某小学的甲老师，今年30多岁，她的普通话等级证书是由嘉应学院所颁发，测试成绩是71.65分，她承认复印件将其篡改为81.6分，她通过“代转公”考试的成绩是161.5分。她对记者说，她所持有的普通话等级证书复印件是有人开出“绿灯”的，这当然是不对的。但被刷下来，她认为自己也是受害者：如果当初审核时教育局认真把关，就不会出现通过考试后又被刷下来的尴尬局面。她认为自己作假也是想挤上“代转公”这座桥，如果说有责任的话，那么教育人事部门的责任就比她更大。

　　五华县这次“代转公”中，像甲老师一样在复印件上做手脚的还有不少。乙老师对记者说，她2005年6月份就取得了普通话等级证书，测试成绩为70.4分，该校的校长看过她的原件后参照了甲老师的做法，在复印时将其改为81.4分。她对记者说，“自己代课近十年，年龄都这么大了，考二乙以上普通话等级困难实在太大，有关部门也应该实事求是”。记者从五华县城多家复印店了解到，当时确实有人采用了这种方法进行复印。

　　把关不严疑问多

　　记者从五华县教育局提供的涉嫌作假“缓录名单”中看见，事发后近40个学校中共有126人次普通话等级证书二乙以上“查无记录”，57人次教师资格证“ 查无记录”。那么审核期间为何不认真把关呢？五华县教育局主管人事工作的李副局长对羊城晚报记者说，这是他们的一个严重失误。暴露出工作上的不严谨、不公平，才会给社会和代课老师带来不良的影响。

　　“你们有没有突击办证和睁一眼闭一眼的现象存在呢？”面对记者的提问，李副局长说自己愿意接受纪检等相关部门的调查。

　　在采访中，李副局长拿出了两本一模一样的教师资格证，他说，这两本教师资格证其中一本是真的，一本是假的。记者一看，由于其仿真度极高，的确很难辨认。有代课老师说，如果不是公示期间有人向省市县纪委等部门举报，这些作假者也就蒙混过关了。

　　被刷下来的代课老师中有许多人都感到无奈和茫然，他们说“我们很委屈”。对此，几位从事教育几十年的在编老师认为，“代转公”涉及面大，审核把关工作本来就是一件相当严肃的事。当务之急在于依法依规处理此事时，不管任何人都应该阳光作业。

　　据了解，此事已引起了省市有关部门的关注。本月14日广东省教育厅听取了五华县的情况汇报后表示：支持依法依规处理此事，要求五华县实事求是查清来龙去脉。五华县已做出了决定，将对另外已初步确定入围的143名代课老师的名单进行第二次公示，并接受社会各界的监督，以确保“代转公”录取的合法性、公正性。

　　本报记者 黄蔚山

　　通讯员 汤少雄 实习生 曾娜 尤立川